信報社論｜特朗普訪華成分水嶺　中美由衝突走向共治｜全文

已複製連結

美國總統特朗普結束對中國的國事訪問，乘專機離開北京，此次訪問歷時三天，是自二〇一七年以來美國在任總統首次踏上中國土地。三天的訪華行程除了規格極高，雙方更同意構建「中美建設性戰略穩定關係」作為中美關係新定位。與特朗普第一任期主要對華發動貿易戰相比，目前中美衝突已非特朗普外交團隊的優先考慮事項，某程度上已形成合作關係，中美雙方就俄烏戰爭、伊朗問題均有深入交流，標誌着過去十年，中美關係主軸由衝突逐步走向共治（Co-Governance）。

習近平在十四日晚宴上總結此行意義時表示，兩國同意構建中美建設性戰略穩定關係，推動中美關係穩定、健康、可持續發展，為世界帶來更多和平、繁榮、進步。

特朗普在結束訪問前在接受媒體採訪時也稱，今次訪華不可思議，成果豐碩，雙方達成大量貿易協議和共識。他形容習近平是值得尊重的領導人，兩人建立了歷來美中元首之間最長久、最良好的關係，通過溝通合作解決了很多重要問題。

兩國元首也一致同意相互支持辦好今年亞太經合組織領導人非正式會議和二十國集團峰會，並就中東局勢、烏克蘭危機及朝鮮半島等重大國際與地區問題交換意見。

中美衝突已由美國外交主要矛盾，逐漸蛻變為次要矛盾。兩位元首表述均反映中美已由衝突走向「休兵」，更以「戰略穩定」作為未來框架，這一框架旨在為未來三年乃至更長時間的中美關係提供戰略指引。雖然更長遠的情況難預料，但這很可能成為特朗普餘下任期中美關係主軸，當下白宮需要面對的更迫在眉睫的議題，包括美國內政撕裂、全球關稅體系重構及中東戰事蔓延等問題。在俄烏戰爭和美以伊戰爭等重大地緣政治議題上，北京與華府角色已由對手逐漸向夥伴靠攏，雙方都有意避免在對方的核心利益區域節外生枝。

特朗普第一任期訪華後，旋即對華發動貿易戰，衝突加劇是特朗普第一任期的主旋律。特朗普第二任期內，兩國雖仍存在衝突，去年底中美曾爆發晶片戰與稀土戰，但在雙方休兵後，美國就將外交焦點對準委內瑞拉馬杜羅政權及伊朗問題。在此形勢下，美國更需要中國作為戰略合作夥伴，而非對抗的敵手。

「中美國」（Chimerica）概念由英國歷史學家尼爾．弗格森爵士（Sir Niall Ferguson）與德國經濟學家莫里茨．舒拉里克（Moritz Schularick）於二〇〇六年底首次提出，意指東方的中國扮演「生產者與儲蓄者」，西方的美國扮演「消費者與借貸者」，兩者形成一種深度相互依存的共生結構。弗格森曾一度認為，「新冷戰」格局的形成將令「中美國」走向瓦解。

然而，歷史似乎又開始回擺，儘管兩國明爭暗鬥從未停止，這種經濟關係的底層邏輯卻始終未變，中國依然是美國消費家庭的主要貨物來源，美國科技與創意產業需要「中國製造」才能落地實踐。在外交上，美國也需要中國作為戰略夥伴以至中間人，協助處理伊朗的戰爭泥沼。

在特朗普訪華期間，中美貿易摩擦亦有降溫跡象。路透社在十四日報道，指美國商務部批准包括阿里巴巴、騰訊、字節跳動和京東等十家中國企業購買輝達的H200晶片。根據美國出口許可條例，每名客戶最多可購買七萬五千顆晶片。

與此同時，中國也簽下購買波音客機、大豆、美國石油的訂單，特朗普表示中國同意購買美國石油，並將向波音公司採購二百架飛機。他強調，二百架的數字高於波音原先期望的一百五十架，相信相關交易能為美國帶來大量就業機會。

上述經貿關係改善反映「中美國」相互依賴的結構並未改變，反而通過近年的貿易戰，更能看出雙方相互鑲嵌格局正進一步深化，美國高科技業亦難以擺脫對中國稀土供應鏈的依賴。

儘管中美仍有台灣問題、南海爭端等議題，但目前相關問題並非特朗普團隊的外交優先考量，對台軍售目的亦偏向經濟利益，而非支持台獨。因此，中美關係仍維持「鬥而不破」的格局，並在美國外交戰略焦點轉移過程中，進入罕見的「小陽春」。

從二〇一七年到二〇二六年，中美關係由衝突、鬥爭走向共存，以至共治，「中美國」的概念正在捲土重來，一種更務實、也更謹慎的姿態，再度登上國際舞台。中美經過多年競爭後，正共同謀求建立「建設性戰略穩定關係」，不僅代表中美關係緩和，更代表中美正在建立戰略共識、管控分歧，擴大合作空間，攜手解決當前國際難題。