星島日報社論｜國際學校定位受衝擊　內地生湧入成雙刃劍｜全文

已複製連結

滙控擬削減在港銀行家的子女學費津貼，消息雖未坐實，但已令教育界關注會否影響國際學校收生。我們認為此乃過慮，因為那些富人家庭未必太介意「蠅頭小利」，加上國際學校有內地生作為「新力軍」，相信不會出現生源不足的問題。真正的議題，其實是國際學校的定位、校園文化與學生組成因內地生增多而發生深刻變化。這個變化當然是比較正面的，然而當局在政策方面還做得不夠，應當提前部署，否則難以鞏固香港國際教育樞紐的地位。

比例續升長遠恐削吸引力

香港作為國際大都會，自然有外籍人士或者Expats群體，相應地亦引伸出對子女教育的需求。政府對國際學校（現時有54間）也有一些規定，包括自2009年起，要求辦學團體遵守取錄不少於70%非本地學生的要求（但有例外情況），這樣做的目的，顯然是要保持國際學校的「國際特色」。

近年，基於防疫規則較嚴和政治等原因，部分國際學校出現較多剩餘學額，但這個情況正在慢慢改善。據教育局提交給立法會的數據，在過去3個學年，國際學校入學率分別為90.4%、91.7%和92.4%，上行趨勢持續且明顯，故此我們不必擔心?控的政策調整。至於同期的非本地生人數比例，則分別為65.1%、65.6和66.2%，儘管不及70%，但也相差不遠。

傳統上，我們的國際學校是為了外國僑民子女而建，英語是主要授課語言，這有利於Expats家庭適應全球流動的生活。過往，在內地經濟尚未崛起之時，沒有人討論內地生入讀的議題，但現時情況顯然已經改變。據官方數據，2024/25學年，入讀的內地、澳門和台灣學生共2494人，較上一學年大增12.5%，佔非本地生比例則由8.1%增至8.7%。有理由相信，這2494人絕大多數是內地生，而且未來數字一定會持續增加，畢竟海外中國家庭在「東升西降」大潮下特別青睞香港，在內地的中國家庭也會通過香港逃避「內卷」。早前發生過內地家長行賄英基國際幼稚園、企圖助子女插隊入學的醜聞，不就證明了香港國際教育非常「搶手」？

據一些升學顧問所講，有意入讀香港國際學校的內地生，候補名單「成千上萬」，此說應該不算誇張。我們認為，內地生紛至沓來，對國際學校的影響是雙重的：一方面，他們為學校帶來及時的生源補充，緩解了近年的招生壓力，他們的加入也為校園注入新的文化元素；但另一方面，過度依賴單一或相近文化背景的生源，可能稀釋傳統國際學校的「國際化」特質。原本以西方僑民文化為主的校園氛圍，若內地生比例持續上升，可能影響教學語言使用和價值觀傳遞，長遠或削弱對全球頂尖Expats的吸引力。這個問題值得我們注意。

堅持多元開放核心價值

對於國際學校未來，政府非常「上心」，包括在北都預留土地作相關發展之用。這個方向是正確的，但步伐需要加快，藍圖也要更清晰，因為除了內地生，「一帶一路」國家的學生可能也有入讀的需求。政府應考慮明確區分不同類型的需求：一部分學額撥給傳統外籍僑民和全球人才，另一部分可彈性撥給內地和亞洲人才家庭。這樣似乎較可保持國際學校的「國際」特色。此外，政策上可慷慨一些，例如校方應考慮頒發更多獎學金給外籍學生，也可考慮為外籍人士預留一些名額，因為部分人可能會錯過入學申請的截止日期。

維護真正的國際教育樞紐地位，是一個值得追求的目標。我們若要堅持多元、開放、全球視野的核心價值，各持份者都要更積極，要有更前瞻的視野，更進取的政策。