雙非腦癱嬰案聆訊｜涉事醫生否認護士曾稱嬰兒抽筋 判斷為嗆到認為護士可處理
發佈日期: 2026-04-26 17:09
港澳
一名兒科醫生被投訴2009年未有及時跟進一名雙非男嬰抽搐，最終腦癱，醫委會繼續聆訊。涉事醫生否認事前有護士跟他講過男嬰曾抽筋。
投訴拖延超過15年後，相關聆訊才重啟，投訴人黎先生和太太到場旁聽。事發在2009年，黎太從內地來港產子，兒子出世後曾發高燒及抽筋，搶救後腦癱及四肢殘障。他們翌年向醫委會投訴，質疑涉事兒科醫生薛守智未有及時跟進。
在第二場聆訊，薛守智接受盤問。他作供稱，當日凌晨四時許收到時任浸會醫院護士何結霞電話，指男嬰「嗆奶，個人有啲緊、硬」，否認對方曾稱「嬰兒抽筋」、身體發紅或出汗等。
他初步判斷男嬰嗆到，跟飲奶時胃食道逆流有關，是初生嬰兒常見情況，認為護士可以處理，所以指示她將男嬰放入嬰兒箱，持續觀察及停止餵奶，稱若再有類似情況，要當成癲癇處理。
醫委會代表律師指，薛守智在聆訊準確供述10多年前跟護士的對話，但這些字眼未在書面供詞提及。而根據事後薛守智跟黎氏夫婦的會面錄音，他曾透露，護士曾告知懷疑男嬰抽筋，質疑薛守智說法前後矛盾。薛守智解釋，有關會面事發後八天舉行，當時男嬰已被確立有癲癇，他是根據診斷結果講出那番說話。
聆訊期間有醫委會成員及代表律師都質疑，若事件只涉及男嬰嗆到，為何有經驗的護士要凌晨致電給他。薛守智稱，由於護士稱男嬰嗆奶後，吸痰超過一小時後無事，而胃食道逆流亦會令身體僵硬，加上新生兒癲癇較罕見，所以判斷是嗆到，但都有考慮過可能是其他成因，所以提醒護士要持續觀察男嬰狀況。聆訊至下午近兩時結束。
聆訊延至6月7日繼續，屆時雙方律師會結案陳詞。醫委會主席鄧惠瓊提醒秘書處，優先處理這宗案的謄本，以免案件出現再次押後情況。
