東方日報社論｜近家情更怯　重聚遙無期｜全文

已複製連結

「近鄉情更怯，不敢問來人」。長期在外的詩人，日夜盼望，終於盼到回家的一天，奈何愈接近家鄉，心情愈緊張，因為很害怕聽到家中傳來不幸的消息。這首唐代古詩的意境，竟跟一千多年後，獲准上樓回家執拾的大埔宏福苑居民，驚人地相似。

這麼近那麼遠，有居民未上樓先流淚，有的為了葬身火海的鄰居而哭，有的為了住了40多年的居所被「連根拔起」而哭。居民各有所思，各有所感，但不捨不甘不憤是最大公約數。港府貌似安排有序，體恤民情，實際卻是限時限刻，避重就輕，沒有回應居民的關鍵訴求。即使僥倖逃過火劫，舊街坊將來再要重聚，真是談何容易。

步步驚心 觸景傷情

昨日繼續是宏昌閣及宏仁閣第三批居民獲安排上樓。宏昌閣是最先起火的一座大廈，損毀最為嚴重，當局早前指出，會為死亡人數最多的宏昌閣和宏泰閣居民提供特別情緒及心理支援。不難想像，住了數十年的家，一下子變成焦黑一片，滿目瘡痍，複雜和震撼的心情，實在非筆墨所能形容。居民上樓一步一驚心，每一步皆觸景傷情，旁人看着也感到心酸。

有些年紀大的居民，無法上落幾十層樓梯回家，只能交由年輕子女或親人代勞，但不代表心情輕鬆，相反，正因為可望而不可即，心情既焦慮又沉重。其中一位老太太推着坐輪椅的老伴到場等候，坦言「不知道有沒有機會再上樓，希望能夠來道別。愈近執拾，愈是焦慮，雖然我冇份上去，但昨天全晚發夢都喺度掘嘢。丈夫一聽到火災已經開始喊，一直喊到現在。」其夫不良於行，口齒不清，惟兩行清淚汩汩流下，老淚縱橫，卻是沒有停止。

另有住在宏仁閣的婆婆滿面愁容，直言住在隔壁的數十年街坊在大火中過身，他們由大廈入伙便認識，已有40多年的鄰里情誼，她的心情有說不出的難過，含着眼淚、聲線哽咽地對記者說：「根種了在此，你要連根拔起，我哋好難受。」有些居民則較積極，帶備護膝、拐杖，堅持要上樓回家看看，冀能帶走具紀念價值的東西，例如結婚相片、子女相簿、紀念品等。也有居民自備「外骨骼輔助器」，登上高層家中，檢回相簿和證件。

說起外骨骼輔助器，不禁要橫加一筆。早前有親政府團體煞有介事宣布，會向宏福苑居民外借這套儀器，協助他們上樓，並會在上樓前提供相關訓練，結果因為「風險和安全問題」，臨時喊停，令許多居民失望。部分居民惟有自資數千元，從淘寶購入有關儀器，成功上落樓，暫未見有所謂的安全與風險問題。少做少錯，不做不錯，政府官僚固然如此，所謂的親政府組織也是如此，外界早已見怪不怪。

說回宏福苑居民，看見眼前一幢幢燒至炭黑色的大廈，跟過去溫馨滿載的感覺截然不同，猶如「最熟悉的陌生人」，可謂有說不出的悲涼。一個小小的家，住了數十年，窮畢生心血建立，內裏是兩三代人的回憶，如今卻變成煉獄，家不成家，人面全非，打擊之大，絕非那些高高在上的官員所能明白。

限時限刻 於理不合

高官輕描淡寫地叫居民「斷捨離」，出發點可能沒有惡意，但聽在家破人亡的居民耳裏，卻是極其涼薄，猶如一把鋒利的刀，直插還未結焦的傷口。已有多戶居民先後發聲，批評只容許他們只有一次回家機會、只准逗留3小時，實在遠遠不足，也不近人情。也有居民踢爆，因為受傷難以上樓，冀獲得協助或改期，結果由一戶一社工以至相關部門，統統無人回覆，後來只能一拐一拐地艱難上樓，同時「完美錯過」同日出席聽證會作供的機會。

至於連日來的上樓安排，儘管政府宣傳得盡善盡美，但事實卻是另一回事，不少居民覺得限制太多、過於倉卒，而政府至今僅表示明白理解，「幫緊你、幫緊你」，實際上卻未有下文，遑論是否批准居民再次上樓。更大的不滿是，政府至今沒有對召開業主大會的訴求作出回應。已有不少居民反映，不想也不願搬離宏福苑，希望獲得原址重建的機會，認為應該召開最少一次業主大會，讓大家表態，政府也能夠直接收集意見。

很可惜，觀乎政府的反應是沒有反應，原址重建的機會可謂微乎其微，就連居民希望集中安置的卑微願望，恐怕也很難達成，到頭來最大機會是將約二千戶居民「打散」，在生者、幸存老街坊各散東西，此生欲在大埔重聚，遙遙無期。究竟「打散」居民有甚麼好處，是否難以集中凝聚力量，讓政府更易管理，不妨自行定斷。

不管怎麼說，政府還未正式收購宏福苑業權，在法律上，單位仍屬居民私人產業，政府不准這樣、不許那樣，連居民回家也要限時限刻，是否說得通，實在令人疑問。連日聽證會已盡見官僚卸責的醜態，但願當局的善後安排會有所改善，畢竟，宏福苑的居民實在太冤太無辜，他們值得更好的補償。