宏福苑火災聽證會｜居民指黃碧嬌屢帶黨羽出席會議 表決大維修排隊取授權票
發佈日期: 2026-04-16 18:31
港澳
大埔宏福苑火災獨立委員會聽證會，再由宏福苑居民作供。有居民在火災失去四名家人，希望為逝者發聲。
次輪第五場聽證會，安排多名宏福苑居民作供。李俊豪一家六口連同外傭，在宏泰閣住了近四十年。其母親、兄長、侄女及外傭，都在大火罹難。
他憶述火災當日，下午四時趕回港鐵大埔墟站，已見到大廈被濃煙包圍。致電在家的母親，她指已報警、但火警鐘無響，單位已斷水斷電。
雙方最後晚上約九時視像通話，見到家中全黑，兄長不斷拍打母親及外傭，「不想他們訓著」，對多時未被救「有悲鳴及憤怒」。
李俊豪見多次報警不果，衝過封鎖線到消防指揮車求救，人員指已接獲相關單位八次求助，但前線回覆指「14樓真係攻不到、很大火」。
證人又哽咽指，這份憤怒、不甘心是代表家人，稱「他們永遠都說不到的話，由我表達」。委員會主席陸啟康亦哽咽指，會盡全力找出真相，希望他克服傷痛。
同樣住在宏泰閣的馮堯，母親在火災罹難。他2010年曾任法團管委會委員，發現授權票可令個別人士，一次過提名全部自己屬意人選，令他人無法入選。點名指區議員黃碧嬌，多次帶同「黨羽」出席重要會議，表決大維修時，其團隊更「排隊」取授權票。
委員會亦分別傳召兩間，負責外牆維修工程的分判商，港鵬工程公司負責人吳培坤指，開工前僅得數分鐘安全課，已忘記內容。又指曾接獲宏業指示，要求每隔五層開一個生口。
委員會代表大律師李澍桓質疑，他並非第一日做工程，明知後樓梯屬走火通道，沒想過開生口有問題？吳培坤回應指「呢啲我唔識」，但同意並非技術上必要。
對於宏業一份通告顯示，窗戶貼上發泡膠板後，外層再釘上中空板，完工後會拆除。吳培坤指維修前，發泡膠已由海德工程的嚴楚基送到地盤，對其是否阻燃等不清楚。但承認用發泡膠封窗「有，但不常見」，又指完工後問過嚴楚基，對方著他只需拆除中空板。
曾從事裝修工程的宏昌閣居民李國鴻作供則指，曾在工程會議上問宏業，大維修可否分期進行，但宏業指上任法團主席鄧國權稱，希望快些完工。
李國鴻又質疑，宏業在工程期間，很多工序沒跟合約內容，形容宏業跟上任管委會，很多事情只是「口講就算」。
