申訴署主動調查漁護署打擊殘酷虐待動物成效 倡修例賦權職員憑手令強行入屋搜查
發佈日期: 2026-04-16 18:31
港澳
申訴專員公署主動調查，漁護署打擊殘酷虐待動物工作，批評有欠成效，成功檢控率低，部分個案無嚴肅跟進就終止調查，提出45項改善建議。
本港近年不時發生虐待動物案件，兇徒在公眾地方犯案，有市民發現可以繩之於法。但一些室內個案，漁護署就束手無策。
申訴專員公署主動調查漁護署打擊虐待動物案成效。指虐待動物個案若緊急由警方處理，非緊急由漁護署負責。漁護署接到投訴後，會交予四個動物管理中心跟進，但中心僅得8名職員。署方亦無工作指引，只憑職員經驗及判斷行事。
過去六年，署方收到1,633宗投訴，僅11宗成功檢控。其中一個原因，是法例無授權職員入屋搜查。其中一宗個案，漁護署接獲轉介投訴，指一個單位有逾50隻貓困在狹小空間。署方職員上門調查，無嗅到異味或貓叫，亦無人應門，只是留下「通知書」就離去。
職員之後無收到住戶回應，致電對方，但不獲允許入內調查，更拒絕回答職員問題。署方之後再無聯絡對方，僅以一年前曾調查的結果終結個案，並獲上級批准。
申訴專員陳積志說：「我相信犯事的人，不會很踴躍歡迎執法人員執法，本身法例有漏洞。未有掌握真實情況，不排除有不少漏網之魚。若修改到法例賦權漁護署職員，有足夠懷疑可取手令強行入屋搜查，對執管工作有很大成效。」
另外公署調查發現，市區有捕獸器，包括套索陷阱、齒夾式捕獸器等，過去五年，共有72隻動物受傷。
陳積志稱：「中世紀的器械，在現今社會夾手、夾腳，動物被夾不只痛，在荒山野嶺數天，夾死、餓死、流血而死，我們文明社會為何仍接受這些東西？現時法例是第五級罰款，即罰款五萬元，完全反映不到罪行嚴重性，我們建議考慮當藏有或使用攻擊性武器的刑罰，可以即時收監。」
公署提出45項改善建議，包括修改法例。
