宏福苑火災聽證會｜中華發展董事認無親自檢查 僅按宏業指示申請關消防裝置
發佈日期: 2026-04-08 18:46
港澳
大埔宏福苑火災獨立委員會舉行第二輪首場聽證會。消防裝置承辦商董事承認公司是橡皮圖章，只按總承辦商宏業指示，申請「消防裝置關閉通知書」。
聽證會繼續在中環展城館舉行。負責屋苑日常消防維修的宏泰消防工程水喉工唐慶麟作供。
他承認去年10月，因要更換消喉轆噴咀，到其中三座樓的天台，關閉消防水缸供水閘掣。至月中與同事蔡金龍重新打開水閘掣做測試，但發現消防喉無水出。
之後檢查宏仁、宏道及宏新閣的消防水缸及出水閘掣，發現水缸「一滴水都無」，而水缸內鋪了磚，裡面還有工具，而且用桶裝著。
聽證會之後傳召宏泰消防董事及工程師鍾傑文再度作供。他指消防裝置及設備證書，一般由消防工程承辦商自行儲存7年，而宏泰參與消防年檢工程9年來，消防處都未有抽查文件。
對於宏仁閣的消防裝置及設備證書，去年4月曾顯示消防水缸缺水，他指當時無到場，但有安排職員到場，他曾認為是喉管爆裂。他又引述同事指，水缸有七、八成水，以為是工人從喉轆取水所致。
宏福苑另一消防裝置承辦商中華發展工程董事梁秉基作供，承認應大維修承建商宏業要求，16次向消防處申請延長關閉消防裝置通知書，每次延長14日。他同意消防裝置不應隨便關閉，有需要才會關閉，公司會評估工程是否超過24小時。
委員會首席代表，資深大律師杜淦堃問梁秉基，是否同意作為承辦商，不能單憑業主或其他人要求，「求求其其」向消防處申請延長關閉系統，亦不能「人地講乜就做乜」。梁秉基指同意。
杜淦堃又指，中華發展在宏福苑消防工程中，只負責提供滅火筒及向消防提交消防裝置關閉通知書，質疑公司無親自去宏福苑檢查，形容中華發展「都係橡皮圖章，人叫你做就做」，關注中華發展在其他項目是否都有同樣做法。
梁秉基回答指有，指同樣是由宏業做承建商，位於銅鑼灣美蘭閣的維修項目，而其他項目則「有落去」。
杜淦堃在聽證會上，又展示宏盛閣的消防裝置關閉通知書，指中華發展未有剔選「關閉的消防系統不再由本公司負責有關工程」一欄，質疑做法令消防獲得不準確的資料，違反消防處通函指引，濫用消防處信任。梁秉基同意說法。
杜淦堃又引述梁秉基供詞，承認當宏業表示，未完成工程公司會「自動波」，每14日提交消防裝置關閉通知書，由工程開始一共提交了85份，又問中華發展就警報失效，是否有責任，梁秉基答「係喇」。
聽證會星期五繼續，屆時會傳召負責牌照及審批的消防處助理處長姜世明，是首位政府官員出席作供。
