宏福苑火災聽證會｜管理公司文員作供 指公司未能核對授權票簽名
發佈日期: 2026-04-01 13:00
港澳
宏福苑火災獨立委員會繼續舉行聽證會，管理公司文員作供時，指管理公司未能核對授權票簽名；又提到消防水缸鋪磚是用作臨時食水缸。
宏福苑火災獨立委員會第七場聽證會，繼續由管理公司置邦興業文員駱倩盈作供。
獨立委員會首席代表、資深大律師杜淦堃指出，居民曾在法團管委會會議質疑為何消防水缸要維修及「鋪磚仔」。駱倩盈指工程承辦商宏業曾解釋，如食水缸有問題要修理要有替代安排。她的理解是，消防水缸「鋪磚仔」，需要時可成為臨時食水缸。她指，曾爬俗稱「貓梯」的固定垂直鋼梯上消防水缸，只知道無水，對維修甚麼不清楚。
委員會主席陸啟康關注，有沒有人向居民解釋維修消防水缸危險性。駱倩盈指印象中有通告，但是否顯眼以及很長時間，就不肯定。
聆訊又觸及到授權票問題。駱倩盈指授權票普遍，宏福苑選擇工程顧問公司時授權票有百多張，換法團時更加有200多張。獨立委員會委員陳健波就問管理公司會否檢查授權票真偽，以及核對簽名。駱倩盈回答稱沒有，只會核對名字以及單位，簽名未能核對，「打交叉都當你簽了名」，除非有資料遺漏才會跟進。她稱曾經因授權票無簽名，上門找住戶補簽，但被其他住戶質疑「上門收授權書，呃阿婆簽名」。亦曾有住戶發現有人冒交授權票，她建議對方考慮報警。杜淦堃問授權票會特別授權給誰？駱倩盈指較多是主席和副主席。
駱倩盈又提到前一日作供後網上有很多不公平言論，質疑她與另一位證人證供有出入，斷定二人卸責，甚至認為他們是「火災製造者」。她指，火警時很多保安曾跑上樓，但可能受濃煙影響而沒辦法拍到居民門。而管理公司都帶走了兩本居民聯絡簿並馬上交給警方，「無唔理大家」。
委員會主席陸啟康指，今次調查衍生的情緒難以處理，希望大家客觀理性對事，「最怕起底公審」，因此不想在網上直播。
