宏福苑火災聽證會｜居民稱法團表決曾見大量來歷不明授權票 廁所窗邊有煙頭
發佈日期: 2026-03-30 18:31
港澳
大埔宏福苑火災獨立委員會舉行第五場聽證會。有居民作供指，法團有重要事項表決時，見過有人將大量來歷不明的授權票放入票箱；亦有居民曾向消防處投訴，用發泡膠封窗有風險，但未獲處理。
出席聽證會的宏福苑居民，在委員會首席代表杜淦堃引導下作供。住在宏泰閣1701室、太太在火災中喪生的葉家駒指，工程期間曾發現家中廁所窗邊有煙頭，形容「不是香港人抽的煙」。他向工程承辦商宏業反映，對方回應指似乎是工人遺下，跟進後就沒有再見過，但很多街坊都有投訴。
他指，超強颱風樺加沙吹襲後，發現棚網顏色看起來很不同，形容「以前的棚網看不到窗外風景，換了棚網可以見到輪廓」，指新網網線比較幼。他曾向宏業代表何建業反映，對方「笑笑口、沒有回應」。
葉家駒又發現，當法團在重要議程表決時，居民投票後，管理公司ISS人員會在點票前，把大量不明來歷的授權票放進透明票箱。一次討論污水渠工程，會堂坐滿很多陌生面孔，類似情況在其他重要會議也有出現。
葉家駒曾就大維修工程到市建局辦公室投訴，職員稱只負責資助，叫居民找顧問，但葉家駒質疑「我們投訴的就是顧問，可以怎辦？」
市建局代表阮文躍期間補充，指局方曾以電郵回覆法團，稍後會交予委員會。
住在宏志閣的蘇曉峯憶述，9月13日曾致電消防處投訴組，聽證會上播放相關電話錄音，他提及居民擔心發泡膠易燃。消防回覆指，關於窗戶上用哪些物料封窗，應該沒有規管，但有擔心可以投訴，會安排人員視察，是否需要投訴？
蘇曉峯9月30日再致電，消防指，沒有任何條例說明怎樣封窗，著蘇曉峯問屋宇署，有沒有條例檢查。
蘇曉峯的父母住在宏昌閣，他當日火災後，一直與父母保持通話，聽到最後一句話是母親說：「今次死啦」，蘇曉峯說無法想像父母當時有多徬徨。
聽證會上披露殉職消防員何偉豪當日是被派去救他的父母，蘇曉峯知道消息後很難過，形容消防員是「百分百真英雄」，又向何偉豪家人致歉，請他們好好保重。
大火奪走蘇曉峯的父母，他形容是人生最艱難、痛苦的日子。對於有聲音指宏福苑居民貪得無厭，蘇曉峯說「貪的是真相及公義」，希望改善制度漏洞，無人想再次發生同類災難，宏福苑只能示範一次。
住在宏昌閣207室的居民周志偉則指，起初工程會分三期進行，但後來八座一起搭棚，居民曾經投訴。
宏昌閣居民周志偉說：「三座第一期，然後再做第二期又是三座、第三期兩座。他搭了之後，一個月後全個屋苑搭棚，便火燒連環船。立案法團有甚麼理由一次過搭棚？現在燒了七幢，別人的真的很冤枉。」
聽證會到近中午，火警鐘突然響起，所有人疏散到地下。消防人員到場調查後相信是警鐘誤鳴，聽證會亦繼續進行。委員會主席陸啟康聆訊恢復時稱，相信在場各位都很感慨，如果宏福苑當日火警鐘有響就好，亦反映警鐘的重要性，各界應好好反省。
