時事多面睇｜競委會打擊圍標等 裁決後涉案大廈業主能否追討賠償？
發佈日期: 2026-03-27 23:15
港澳
競委會入稟控告多間公司及中間人，涉嫌合謀定價、瓜分市場及圍標等，有涉案屋苑及大廈的業主關注，如果審裁署裁定有反競爭行為，能否獲得賠償。
案件涉及11個屋苑及大廈，其中5個已經完成工程，包括有43年樓齡的土瓜灣仁智大廈。
仁智大廈業主問：「如何可以追討那筆賠償？透過怎樣的程序可以追討？」
律師謝天良回應：「在審裁處出了裁決之後，再過了上訴期之後的三年內，就可以提出申索，但這個申索都要經過審裁處，因為裁決有違反競爭的行為，所以後續可以再追討損失。」
另一名仁智大廈業主說：「要取回的話，涉及很多問題，當然會希望政府可以幫手，法團是否要請律師、會計師。」
謝天良指出：「後續賠償等於民事索償，除非在判決裁決時寫得很清楚，如果沒有一個很具體的損害賠償數字，就要自己找專家報告。一般來說，普通的民事索償，(律師費)很多時都以萬計，複雜的可能幾十萬，再複雜些可能過百萬都有。」
根據競委會資料，合謀定價、圍標等行為，一般會導致價格上升，質素下降及消費者選擇減少。
平安大樓業主稱：「都拘捕他了，怎樣還錢給我們呢？」
謝天良表示：「至於損失多少就視乎證據而定，舉例5,000萬的話，但有一個想中標的，就跟其他人說不要入標，我會有一張6,000萬的標，其他人可以托價，知道了底價的標和中標的差距，這個可以作為一個損害賠償的計算基礎。」
至於維修工程未完成的屋苑，工程師指相關檢控，不影響工程公司的專業資格，不會引起即時停工。
點擊觀看節目重溫
