八分鐘本地新聞重點｜宏福苑六入標公司與侯華健有關／何偉豪因助撤離災民離隊
發佈日期: 2026-03-20 21:34
港澳
【宏福苑聽證會｜六間入標公司與宏業董事有關】
政府就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會，舉行第二日聽證會，揭露宏福苑大維修工程投標時，顧問公司有人刪除宏業的不良紀錄。而最終中標的宏業，與其中5間有份入標的公司，都與宏業董事侯華健有關聯。
聽證會第二日，繼續由獨立委員會首席代表大律師杜淦堃作開場陳詞，引述競委會調查顯示，有相當數量的工程承辦商，共同影響宏福苑大維修工程的招標結果。
其中一間入標公司，萬嘉建築工程，主要股東是宏業董事，侯華健的妻子張燕琴。侯華健、張燕琴及另外兩人，曾開辦另一間公司，而這兩名生意拍檔，分別持有的新開明及信豪，亦有入標。
同樣有入標的偉利建築工程，董事梁炳耀曾出任宏業董事，與侯華健共事長達四年。至於另一間入標的民星營造，其股東譚子文與侯華健，共同持有另一間公司，並且與民星共用辦事處。換言之連同中標的宏業在內，有入標的其中六間公司，都與侯華健有關聯。
不過在投標過程中，這些公司並無披露相互關係。獨立委員會曾去信侯華健要求解釋，對方只提及，與部分公司是租客關係，杜淦堃質疑是否只屬巧合。
至於有份分析標書的工程顧問公司鴻毅，在撰寫評標報告時，聲稱宏業無定罪紀錄，但事實是宏業過往有多次刑事定罪，並曾因違例被屋宇署罰款。
有鴻毅員工供稱，完成回標分析後，交予董事黃俠然。黃俠然將資料交回讓他核對時，發現訴訟個案及不良新聞等內容被刪除，員工向黃俠然查詢、對方叫他不用理會。
而鴻毅另一名董事吳躍，是項目唯一註冊檢驗人。有證據顯示他無執行監督責任，可能只是「橡皮圖章」，簽署所有提交的文件。杜淦堃指有必要檢視，此類行為是否在業內普遍存在。
而宏福苑法團，2024年初舉行特別業主大會，表決維修方案。有近300人出席，但投票結果卻有500多票，亦有居民反映無授權過任何人，卻出現了其授權票。
有居民向屋宇署投訴，獲回覆指宏福苑屬於房委會，應由房屋局獨立審查組管轄。同樣接獲投訴的民政總署就指，應交由時任管委會處理，但管委會本身都是被投訴對象之一。
市建局則回覆指非執法部門，職權不包括介入相關問題。
杜淦堃引述警方情報，分析全港整體圍標情況，發現有少數三合會人士成立顧問及工程公司，公司之間充斥著串通及貪污的共識。而部分測量師及建築師，不願加入大廈維修市場，就是擔心被不良經營者恐嚇。
【宏福苑聽證會｜法團前主席被指知發泡膠板有風險】
宏福苑火災，遮蓋窗戶的發泡膠板，被指是火勢迅速蔓延的原因之一，委員會指有證據顯示，承建商宏業明知有風險仍使用，而消防收到居民投訴，巡查後卻未有處理。
宏福苑大維修期間，窗戶用發泡膠遮蓋，獨立委員會首席代表大律師杜淦堃指出，2024年6月工作會議紀錄，工程顧問鴻毅已提醒，發泡膠為易燃物品，建議用夾板取代。但宏業拒絕，指保護程度較不理想。鴻毅就指如堅持使用，須考慮風險。之後訂購共四批發泡膠板，其中一張訂單列明膠板為非阻燃。
有居民之後在社交平台發布片段顯示膠板易燃，宏業提供的片段，用香煙測試就未有點著。之後宏業董事何建業發訊息，問時任法團主席徐滿柑「是否要更換」；徐滿柑就回答：「換批無咁易燃，到時拍片燒下、唔好太流」。杜淦堃指對話反映兩人都知道膠板無阻燃保證。
宏業其後訂購新一批有獲簽發阻燃證書的發泡膠板，價格是之前非阻燃的兩倍，安裝在尚未裝膠板的窗戶，已安裝非阻燃膠板的就繼續使用，換言之有混合使用的情況，與棚網相若。
而宏福苑居民曾向消防處投訴有大量膠板存放，自行測試發現不阻燃，消防處派員巡查後稱，不屬處方職責，結束調查。亦有居民投訴，指膠板安裝在窗外風險極高，但消防處同樣回覆指，不屬其管轄範圍。
杜淦堃指消防條例列明，消防處有責任調查有風險物料及情況，對於處方無受理居民投訴，認為應審視做法是否合適。
徐滿柑中午在會場外回應，指當時宏業指相關物料沒規管，不能強迫更換，同時涉及額外成本。
宏福苑法團前主席徐滿柑指出：「他們(宏業)指若買新物料，全扔舊的就有差額，加上要拆走原本有三座已搭棚的，已清拆安裝上去、再安裝新物料，變相不可以無條件為我們裝拆，只可以答應未訂貨的，用新找到高阻燃性的發泡膠。說他們『拍得太流』，意思是太隨便，讓居民看就不好，正式將發泡膠燃點，拍完整個流程，予居民有信心。」
徐滿柑下午在聽證會親自陳詞，一度哽咽，他指業主立案法團管委會、委員都不是專家，已盡應有責任。
【宏福苑聽證會｜何偉豪因助撤離災民離隊】
大埔宏福苑火災獨立委員會透露，殉職消防員何偉豪因為協助撤離災民，離隊單獨行動，又透露宏福苑大維修期間，消防系統停用逾半年，消防處曾派人到場，但沒檢查就離開。
宏福苑火災期間，37歲消防員何偉豪殉職，委員會在第一 日聽證會，曾提到他單獨一人走入宏泰閣，令人懷疑為何離開大隊。
委員會代表杜淦堃最新稱，部分揣測對他不公平，並播放一段閉路電視片段，見到原本有三名消防人員行前，何偉豪停下，是為協助疏散居民，之後嘗試會合同袍失敗。
另外，宏福苑八座大廈警報系統被人關閉，只有兩座有手動方式啟用。而資料顯示，消防喉轆同樣失效。杜淦堃指出，一般維修工程要將消防裝置關閉逾24小時，要向消防處申請，處方收到後24小時內實地檢查。
杜淦堃表示，一般情況關閉不應超過14天，承建商宏業每14日，就通知消防承辦商中華發展工程有限公司提交延長文件，16次向消防處申請延期。至火災發生前，消防系統已停用逾半年，而中華發展沒考慮查明為何要持續關閉，只是依照宏業報價行事。而令人驚訝的是，相關報價已提及是停用一年，質疑是否因為已收錢，而無考慮其責任。
至於消防處在2025年4月至9月，曾經12次到訪宏福苑，並沒有檢查消防裝置、喉轆，以及供水狀態，僅向管理處確認消防喉轆是否關閉。
針對大廈樓梯每五層的窗戶被拆，改成工人出入口，俗稱「生口」的問題。杜淦堃引述屋宇署指，以木板代窗是徹底破壞樓梯逃生功能，是違反規定。房屋局獨立審查組回應指，當時無實地檢測，只是靠審閱文件，沒發覺違規情況。勞工處則指屋苑樓梯，屬消防處、屋宇署管轄範圍。杜淦堃指，這個問題涉及不同部門、法例，是系統性問題，之後會再探討。
聽證會下周二繼續，屆時政府代表會陳詞，同日下午亦有機會開始傳召證人作供。
【葵涌地盤塌天秤】
勞工處繼續調查葵涌地盤天秤倒塌事故，勞工及福利局局長孫玉菡指，若發現有人違例會依法追究責任。另外，發展局已經即時停止涉事承建商，於工務工程建築類別的投標資格。
倒塌的天秤斷開兩截、嚴重變形，壓在大窩口道山坡，有工作人員到場視察。意外在昨日下午發生，62歲男操作員連人帶秤從高處墮下，當場證實死亡。
勞工及福利局局長孫玉菡出席一個活動後，對死者家屬致深切慰問，指勞工處已向承建商煥利建築發出暫時停工通知書，若發現有人違例會依法追究責任。
勞工及福利局局長孫玉菡指出：「第一要看看天秤的安裝、設計有否問題。第二都要看安裝是否穩固，按守則、按需要他們要做定期檢查，大家都知道其實剛做完檢查不久，要看整個檢查過程，有否跟足要求去做，當然都要看操作上，會否吊運物件超過天秤設計負荷。」
地盤位於葵涌邨碧葵樓對出，大窩口道介乎葵涌邨芷葵樓與茵葵樓之間全線仍然封閉，警員在場指揮交通。有司機不知道封路、需要掉頭。九巴32H和43號等至少4條巴士線亦要改道。
孟小姐指出：「對小朋友來說，整個天秤跌下來都會有些害怕。盡量繞少少路，等他淡忘這件事。」
廖先生說：「因為我住這裡，來看看損毀情況，我覺得很震驚，估不到這些事會發生在香港。其實應該要再加強安全監管。」
地盤屬房委會，正興建兩座公屋，預計明年第一季和第三季完工。
