衝擊立法會案｜王宗堯等就定罪及刑期上訴遭駁回　法庭指王行徑滿足暴動罪行為

發佈日期: 2026-03-18 13:03

港澳

粵

已複製連結

2019年七一衝擊立法會案，藝人王宗堯等七名罪成被告，就定罪和刑期上訴遭駁回，維持原判。

案件涉及2019年7月1日，大批示威者衝擊立法會大樓，警方拘捕多人，起訴十二人暴動罪，當中八人認罪，四人審訊後裁定暴動罪成，分別判囚54至82個月。七名被告提出上訴，上訴庭三名法官彭偉昌、張慧玲及楊家雄頒下判詞。

原審否認控罪、判入獄74個月的王宗堯就定罪和刑期提出上訴，他提出的上訴理由，稱案發僅手持充電器、錢包，在立法會議事廳逗留時間短，與在場人士有肢體動作，僅為有禮表現，質疑原審法官「事後孔明」，審視其在議會內的行為。

不過，上訴庭認為，上訴人當時通過語言、標誌或手勢等，都可視為暴動者。上訴人明知大樓被佔領，仍穿黑色、印有字樣的衣服進入，期間與示威者拍肩、攬肩等，上訴人不是「無辜的路人」，其舉止行徑滿足「暴動」罪的犯罪行為，駁回他的上訴申請。

另一名上訴人，判囚59個月7天畢慧芬，亦就定罪和刑期提出上訴，法庭判詞指，上訴人未列出任何理由，僅口頭提出多個觀點，包括爭議「暴動」定義，又宣稱穿黑衣服不等於暴動，和稱自己有精神病等。又指上訴人2023年5月審訊時，已承認面對的控罪、承認案情，從法律或事實層面，均無基礎推翻定罪，因此拒絕她的上訴申請。

其餘5名上訴人，包括港大學生會前會長孫曉嵐等，上訴亦遭駁回，維持原判。