乘車扣安全帶誤觸旁人　會否構成非禮罪？｜即睇街訪文本‧法律延伸閱讀

已複製連結

強制佩戴安全帶新法例生效後的首個工作天，不少乘客表示需時適應。其中一位陳先生在街頭接受訪問中的回應引發網絡熱議：「插的位很難，因為會觸摸到鄰座的大腿。」這番言論在社交媒體廣為流傳，成為網絡熱話。有網民幽默評論「這位先生有另類安全意識」，亦有人指出不少男士在日常生活中確實會更加留意，避免引起不必要的誤會。

這些討論也引申出一個法律問題：若在扣安全帶過程中不慎誤碰旁邊乘客，會否構成猥褻侵犯罪（非禮罪）？

法律原則：犯罪行為與犯罪意圖須同時成立

根據《社區法網》資料，刑事責任一般由兩個要素構成：違法行為（犯罪行為）及有罪的思想狀態（犯罪意圖）。大多數刑事罪行均要求兩者同時具備，源自拉丁法律格言「除非思想狀態也有罪，否則行為不會使人有罪」。

舉例而言，若司機駕駛時意外撞倒途人導致死亡，由於缺乏殺人意圖，不構成謀殺罪，但可能觸犯「危險駕駛引致他人死亡」罪，因該罪行只需證明司機有意駕駛車輛，且駕駛方式符合法例定義的「危險駕駛」。

擁擠環境下的身體接觸：有意還是無意成關鍵

對於在擠迫環境中（如港鐵車廂）的身體接觸是否構成猥褻侵犯，關鍵在於觸碰是故意還是無意。法律上，若未經對方同意而故意觸碰他人身體，即屬侵犯；而一般合理思維的人也會認為，以私人部位觸碰他人身體屬於猥褻行為。

若觸碰純屬無意，且是因環境擠迫而無法避免，則不會構成侵犯。社會普遍接受日常生活中因環境所限而無可避免的身體接觸。不過，若有人故意利用擠迫環境作出侵犯行為，則可能被視為猥褻侵犯。法庭會審視所有證據，包括事發情況、雙方解釋等，再判斷接觸是否蓄意。

嚴格法律責任罪行：無需證明犯罪意圖

值得注意的是，某些特殊罪行屬於「嚴格法律責任罪行」，只要作出犯罪行為即須負上刑事責任，無需證明犯罪意圖。例如《水污染管制條例》規定，任何人將污染物排放入水質管制區即屬犯罪，控方毋須證明違例者是否知情或蓄意。

無罪推定原則：法庭定罪前假定無罪

此外，香港司法制度奉行無罪推定原則，任何人在法庭定罪前均假定無罪。只有經法庭裁定有罪後，才會被視為罪犯並依法判刑。

生成式人工智能又如何回答？

問：乘車扣安全帶誤觸旁人會否構成非禮罪？

答：若乘客在嘗試扣上安全帶時非故意地觸碰到鄰座，且行為出於實際操作需要而非蓄意侵犯，則難以構成猥褻侵犯。不過，若有人藉此機會故意作出不當身體接觸，則可能面臨法律後果。