支聯會顛覆案｜鄒幸彤申請台灣學者做專家證人 控方指意見偏頗不具資格
發佈日期: 2026-01-23 18:48
港澳
已解散的支聯會和三個前正副主席，被控煽動顛覆國家政權案續審，爭論是否批准被告之一的鄒幸彤，申請台灣一位學者做專家證人，法庭下周一決定是否接納。
正還柙的支聯會前副主席鄒幸彤，由囚車押到西九龍裁判法院應訊。她和支聯會前主席李卓人，以前副主席何俊仁，被控煽動他人顛覆國家政權，違反《港區國安法》。
第二日的審訊處理鄒幸彤，傳召台灣學者何明修，作為辯方專家證人的申請，所以李卓人並無到庭。至於何俊仁已經認罪，亦毋須出席審訊。
鄒幸彤自行陳詞指出，就本案爭議，法庭至少要回應三個問題，包括支聯會的綱領有甚麼要求？
如要達至有關目標，需要用甚麼手段？有關手段和目的，是否違反憲法根本制度？她認為何明修有關支聯會綱領的報告，可以就這些問題提供基本定義和事實，讓法庭判斷控辯雙方的分歧。
主控官、律政司副刑事檢控專員黎嘉誼提出反對，認為專家報告內容與本案議題無關，並質疑該位專家的資格、知識，並非其聲稱專家的範圍，認為他缺乏客觀性、中立性、獨立性，而且意見偏頗，不具備作為專家的資格。
《國安法》指定法官李運騰質疑，支聯會的口號、綱領有何含意，應是支聯會的人最清楚。鄒幸彤回應指，「唐英傑案」法庭亦接受專家分析字眼，認為專家是協助法庭，有證據基礎去理解一般人如何使用。
法庭押後下周一決定是否接納申請。
