黎智英案｜張舉能稱要求提早釋放被告衝擊法治核心 審訊容許上訴
發佈日期: 2026-01-19 23:13
港澳
新一個法律年度舉行開啟典禮，終審法院首席法官張舉能致辭時提及黎智英案，稱任何基於政治、或被告人背景，要求中止法律程序，或提早釋放被告，都是直接衝擊法治核心。
開啟典禮在中環大會堂舉行，終審法院首席法官張舉能先檢閱警察儀仗隊。
他致辭時指提到黎智英案，稱一如所料，鑑於目前地緣政治的角力，國際的評論中，不乏對檢控裁決，以至對香港法治的批評，強調完全尊重個人表達意見的權利。但任何嚴厲批評或相反意見，須建基於細閱判案書，及認真理解法庭的論證，重申法庭判案只著眼法律和證據，審訊是公開，且容許上訴。
終審法院首席法官張舉能稱：「相信不少人已厭倦，每當法庭判決不合個人心意，便簡單指稱法治已死。法治不可能一朝生、二朝喪、三朝又復生。純粹基於政府或另一方勝訴，這種說法只需一聽便知不能成立。」
他又指任何基於政治原因或被告人背景等，要求中止法律程序，或提早釋放被告，都是直接衝擊法治核心。
張舉能說：「你可以想像，這個情況是多麼不公道，因為你只要將這樣一個被告人，跟一個無名小卒(比較)，沒有人幫他發聲，沒有有權有勢的人幫他出頭，幫他提議交易、提議交換，幫他提議要威脅法官時，他便要繼續審訊。你是尊貴的人，就有一種法律。你是普通的人，又有另一種普通人的法律。這樣的社會，我認為是一個很不公道的社會，是不會令我們引以為榮的。」
政府去年因應終審法院判決，提出《同性伴侶關係登記草案》，但被立法會否決，曾引發「法院立法」的討論。
張舉能又用上一定篇幅，闡釋司法、行政及立法三者的憲制角色。
張舉能表示：「法庭會給予政府空間，根據法治的精神及良好管治的原則，決定如何最穩妥地履行，它的憲法或公法責任，法庭應用法律來實施司法，既不尋求管治，亦不立法。有些事需要立法時，亦非到行政機關單方面做到的。」
律政司司長林定國致辭時則指，近期多宗國安案件判決，遭無理指控，有需要駁斥。強調法庭審理具爭議案件格外審慎，又稱按國際法等，每個國家都不受他國干涉，但近日其他地方發生的事響了警號，假定他國必然會遵從這些原則，未免過於天真。
