八分鐘本地新聞重點｜政府申解散宏福苑法團管委會／瓦解盜取強積金犯罪集團
發佈日期: 2025-12-19 21:39
港澳
【宏福苑五級火｜政府申請解散法團管委會】
政府接管大埔宏福苑的管理，首次引用《建築物管理條例》第31條，入稟土地審裁處，申請解散宏福苑業主立案法團管理委員會，委任華懋旗下物管公司為管理人。當局強調做法無剝奪業主權力。
政府近傍晚見記者，稱經審慎考慮，宣布申請解散宏福苑業主立案法團管理委員會，委任華懋旗下物管公司為管理人。
民政及青年事務局局長麥美娟說：「當前宏福苑管理正面臨前所未有挑戰，尤其是大型維修工程後續跟進、相關工程合約、法團維修帳目處理、保險賠償，涉及多重技術、法律和財政考量，不是一般的法團管理委員會有能力處理。近日政府亦收到不少居民意見，表示希望政府能協助接管法團管理。究竟他要做多久？我們希望，因現在、即將的程序都可能是複雜的，所以現在沒有一個很特定的時間。」
消息指，宏福苑日常管理基金現時有1,000多萬元，而維修基金就有7,000多萬元。麥美娟稱，是考慮專業性、行內資歷，選取今次的物管公司，而對方是無償負責。
麥美娟指出：「這間公司亦明確表示，在這次委任中，將不會收取任何行政費用。龔如心慈善信託也表示，如果土地審裁處批出有關申請，它會再捐出500萬元，讓法團去支付因需聘用律師、會計師，或其他專業服務的費用。簡單來說，臨時管理人的任命，是能減輕業主在這段期間的財政負擔。」
被問到今次決定，是否跟日前宏福苑業主立案法團現任及前任主席被捕有關，麥美娟只是稱，近日不同問題都引起業主關注，強調今次決定無剝奪業主權力。
麥美娟表示：「法團作為依法成立的『法人』，是仍然存在，相關申請是不會影響宏福苑業主對重要屋苑管理事務的最終決定權，所有最終決定仍然會依照《建築物管理條例》規定，交由業主投票通過。」
至於有否諮詢現任法團有關決定，她稱交由土地審裁處處理。一旦決定獲批，民政事務總署會成立專班跟進，獲委任的物管公司每個月要向政府交報告，每三個月向土審處匯報。
【宏福苑五級火｜獨立委員會首次開會】
政府就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會，今日召開首次會議。
政府下午發稿，指委員會主席陸啟康法官，今日與委員陳健波及歐陽伯權召開第一次會議，討論工作的優先次序及工作計劃。
陸啟康重申，委員會定必會竭盡所能履行職責，目標是在九個月內完成工作，向行政長官提交報告，除了涉及司法程序的資料，報告及建議將全面公開。
【瓦解盜強積金犯罪集團】
警方瓦解一個利用偽造身份證在「積金易」平台開戶，盜取強積金(MPF)的犯罪集團，涉款共180萬元，拘捕五人。
警方指，早前有市民登記積金易平台時，發現個人資料被人盜用來開設帳戶，更被提取81萬元強積金，隨即報警。
警方經調查後，發現有犯罪集團透過他人遺失，或不小心洩露的身份證資料，偽造身份證，換上集團成員相片，在積金易平台以電子身份驗證方式開戶，再以退休等理由提取強積金存款。其後再以同樣形式，在銀行開立戶口，將他人的強積金供款轉走。
集團先後盜用過12人的資料嘗試開戶，最終有三人被取走共180萬元強積金。警方經調查後，周三以串謀詐騙及洗黑錢罪，拘捕五人，包括集團主腦及骨幹成員。
網罪科警司張巧儀表示：「關於假身份證仿真度有多高，調查過程發現上載文件質素，我們看到上載部分，驟眼看也真。怎樣取得這些身份證資料或假身份證，這些是我們繼續調查方向之一。」
積金易平台指，已向受影響市民全數退回被盜強積金款項。
積金易平台有限公司總經理郭禮輝說：「今次案件是犯人以假、看上去仿真度頗高的身份證作行騙集團，與系統保安、安全沒有關聯。積金易公司已暫停使用EKYC(電子身份驗證)這方法註冊，並作詳細評估。公眾若需要註冊積金易，可繼續透過『智方便』註冊積金易戶口。要求較大額提取，需透過『智方便』認證身份，或親臨服務中心認證身份。」
他指會詳細檢視EKYC功能是否安全後，才考慮是否重新使用。
【電子身份驗證技術存漏洞】
警方瓦解一個利用偽造身份證在「積金易」平台開戶，盜取強積金(MPF)的犯罪集團。有資訊科技專家指，積金易平台使用第三方電子身份驗證技術，存在明顯漏洞，建議業界停用。有立法會議員就批評營運商需承擔責任。
積金局去年6月推出電子平台「積金易」，提供一站式管理強積金。截至10月，十名受託人管理的17個強積金戶口已加入平台，佔總資產四成三。
根據積金易網站介紹，市民登記積金易平台，可透過「智方便」，或利用EKYC、即透過身份證，以電子驗證方式登記。網站會要求拍攝身份證，核對容貌。另一間網上銀行亦採用同樣步驟。
但本港近期發生多宗盜用身份證開戶案件，包括10月有騙徒用報失身份證，在銀行開戶借貸，及清洗1.9億元犯罪得益。
有資訊科技專家指，積金易平台使用第三方EKYC平台，連串事件證明這類系統存在明顯漏洞。
積金易平台專家小組成員方保僑表示︰「EKYC方法已無法識別現時智能身份證上的防偽特徵，或是未完全認到、或認得不夠好。商業機構包括銀行、積金易平台，也沒有市民樣貌的資料，商業機構無法辨認究竟相片與資料是否同一人。可能平台真的要盡快去想，轉用『智方便』平台做認證。」
另外，積金易平台由電訊盈科企業方案營運，「造價」近50億元，推出一年多以來，政府接獲逾2,300多宗投訴。有立法會議員指，即使「積金易」因使用第三方EKYC平台，導致市民款項被盜，但仍難逃責任。
選舉委員會界別議員吳傑莊指出︰「牽涉全部僱主及打工仔，肯定非常複雜，積金易投放的資源，在系統測試是否絕對足夠？包括這類第三方的軟件可能出現的漏洞，有否試到出來？這與整個系統的投入、部署是否足夠有關。」
他又指，若積金局發現今次事件承辦商違反服務合約，應追究相關責任。
