八分鐘本地新聞重點｜斬傷海關關員疑兇被捕／李宏邦獲釋／流感病毒變異
發佈日期: 2025-11-12 21:28
港澳
【斬傷海關關員疑兇被捕】
海關關員上周在土瓜灣執勤期間遇襲，警方追查近一星期，今日在元朗拘捕38歲疑兇，警方又拘捕疑兇一個家人，涉嫌提供虛假資訊誤導警方。
被捕的38歲的男子黑布蒙頭，押解到西九龍總區警察總部調查，他涉嫌上周四在土瓜灣定安大廈，用菜刀斬傷緝毒的海關關員。西九龍總區探員調查後，相信疑兇先後到過西貢、洪水橋、元朗等地匿藏，根據線報，周三早上在元朗街頭捕獲他。
西九龍總區刑事部署理高級警司賈錦琳表示：「我們亦去過不同地點，包括他曾經藏身地點作出搜查，所以我們才能告訴大家，為何疑犯那麼多天以來不斷轉換地方。」
警方又押解疑兇到其住所搜查，檢獲五支仿製槍械、弩和長刀，以及四公斤懷疑海洛英，市值約180萬元，以傷人、販運危險藥物、管有仿製槍械等罪名拘捕他。
賈錦琳稱：「這些仿製槍械一般裝填彈珠，性能不大，我們看不到疑犯當天有意圖有機會使用。」
警方早前已拘捕三人涉嫌協助疑兇逃走，全部有黑社會背景，另外警方在查問疑犯家人時，懷疑有人提供誤導資訊，以誤導警方罪名拘捕多一名女子。
賈錦琳指出：「如果在調查期間，讓我們發現有任何意圖說謊，專門誤導我們，拖延和妨礙我們的調查，全部都會作出拘捕。」
案發是在上周四，七名海關關員在土瓜灣定安大廈緝毒期間，一名男子用菜刀斬傷兩人，另一名關員行動時受傷，兇徒其後從5樓爬窗逃走。
【李宏邦獲判無條件釋放】
93歲西醫李宏邦被控誤殺的案件，早前被裁定有作出誤殺罪中的行為，最終在高院「特殊聆訊」獲判無條件釋放。
被告李宏邦抵達高等法院聽取裁決。他2018年在尖沙咀美容中心，為52歲女子張淑玲注射肉毒桿菌時，因為混合使用多種藥物，導致對方死亡，被控嚴重疏忽而非法殺死病人。
高等法院陪審團今年9月，一致裁定患有阿茲海默症和重度認知障礙症等的被告，不適合答辯。不過，法庭上月舉行「特殊聆訊」，重新宣誓的陪審團，一致裁定李宏邦於案中有作出誤殺罪中的行為。
法官郭啟安判刑時表示，今次事故是不必要的死亡，被告在案發後，沒有即時向醫護人員透露向女事主使用過甚麼藥物，而被告與女事主是朋友，案中的做法是「背叛朋友」。
但考慮到被告年老及身體疾病，在家中可得到更好照顧，認為醫院令、監管治療或監管令都不適合，最終判處李宏邦無條件釋放。
在法官宣判後，李宏邦代表律師駱應淦發言，向死者家屬致以真誠道歉。李宏邦其後步出法院，登上私家車離開，全程未有回應記者提問。
【甲型流感病毒株變異】
本港仍處於流感高峰期，當中流行的甲型流感病毒株H3N2，有研究發現出現7處變異。有專家指可能增加傳播性，不過，注射疫苗仍然有效預防。
英國劍橋大學病原體進化中心發現，甲型流感病毒H3N2樣本出現7處變異。有本港專家認為，病毒變異可令傳播力更高。
中大呼吸系統科講座教授許樹昌表示︰「即100人感染，可傳染到120人，但今次H3N2有個抗原轉變，它的傳播性可以由100人傳至140人，傳播性高了，但嚴重程度未有增加。」
他指雖然病毒變異後與流感疫苗不太吻合，但接種疫苗仍然有效。
許樹昌稱︰「不等於疫苗是沒效的，因為流感疫苗亦可以減低死亡風險，以及減低入院機會，現時流感疫苗不單是針對H3N2，也是針對H1N1及乙型流感。」
另外，港大傳染病專家孔繁毅就估計，明年一至三月爆發H1N1流感的機會比較高。
港大內科學系講座教授及傳染病科主任孔繁毅指︰「2026年(爆發)H1機會多些，因為相隔比較長的時間，接近是一年的時間，可能H1會出現，因為社區整體的抗體相對較低，究竟(下年)夏季流感會推遲至八月底九月初，還是如常在六、七月開始，要視乎基因變異，以及社區抗體免疫情況。」
他又指，流感病毒出現變異是隨機性，認為毋須再區分冬季或夏季流感。
【下周轉涼】
天文台預料下周顯著轉涼，下周三最低只有15度。
乾燥的東北季候風正在影響廣東沿岸，下午大部分地區的相對濕度維持在百分之六十以下。並在未來數日為華南沿岸帶來大致良好的天氣，下周初日間溫暖。
不過一股強烈東北季候風補充，預料下周初抵達華南沿岸，下周二及三天氣顯著轉涼，風勢頗大及有一兩陣微雨。預測下周二最低氣溫降至16度，周三最低更只有15度。
【學校調整行程方便立法會選舉投票】
立法會選舉下月七日投票，有數間學校調整內地交流團行程，以便隨團人員留港投票。
教育局回覆查詢時指，參與內地交流計劃的學校，是在不影響學生學習福祉的前提下，調整行程讓隨團人員投票，行使公民權利和履行公民責任，屬校本決定。
局方重申，學校原本獲批的交流路線及名額維持不變，不存在「煞停」，學生交流考察的學習機會不受影響。會按實際情況作出適切配合，如涉及費用亦會按合約條款處理。
【Keeta同意修改與食肆協議】
網上外賣平台Keeta與食肆訂立的協議，被質疑削弱市場競爭。在競委會表達關注後，Keeta同意修改合約條文，避免妨礙其他平台進入市場。
內地美團旗下的網上外賣平台Keeta，前年五月進軍香港，與Deliveroo及Foodpanda鼎立，Deliveroo今年三月撤出香港，市場由餘下兩家瓜分。
但Keeta被指阻礙競爭。例如Keeta與餐廳訂立協議，包括獨家合作會收取較低的佣金，但餐廳之後若同時與其他平台合作，可能會受懲罰。
另外合作餐廳於其他銷售渠道，例如自家渠道或其他平台，定價亦不准低於Keeta。
競委會指，由於Keeta在市場，相當可能具一定程度的權勢，條文或會妨礙新成立或小型的平台，進入市場或擴張業務，令餐廳以至消費者，無法享受競爭所帶來的好處。
競委會表達關注後，Keeta同意修訂與餐廳的協議，同時向競委會作出有法律約束力的承諾，確保修訂確切執行。
有餐飲業界表示，現時兩大平台，每張單抽佣約三成半，希望競爭令收費下降。
稻苗飲食專業學會榮譽會長邱金榮指出：「目前我認為取消是有利的，令到我們商家更多選擇，起碼可以選擇不同平台，甚至引入更多的平台競爭，也可能是一件好事。像內地可能也不止兩三個平台，可能更多。」
競委會表示，相信外賣平台間競爭加強，最終消費者受惠，帶來更高水平服務，及更低廉的餐點價格。
Keeta回覆查詢時表示，是經過詳細討論，主動作出承諾。相信良性競爭有利行業可持續發展，將繼續致力深耕香港市場。
