黎智英案｜指定法官指法庭考慮黎是否利用《蘋果》向外國請求制裁
發佈日期: 2025-08-25 20:31
港澳
壹傳媒創辦人黎智英被控違反《香港國安法》案，辯方繼續結案陳詞。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司，被控串謀勾結外國勢力及發布煽動刊物等罪，審訊第153日，繼續由辯方結案陳詞。
提到新聞自由保障新聞媒體，可獨立自主進行報道及評論等。傳統媒體有責任提供多元觀點，《蘋果日報》等報章不必持平報道。又引述《基本法》及憲制原則，指新聞自由在民主社會中扮演關鍵角色，傳媒應比一般民眾享有更大表達空間。
指定法官李運騰指，隨著網路廣泛使用，人人都可以發布新聞。法庭責任是考慮黎智英是否利用《蘋果日報》向外國請求制裁，與新聞工作無關。
辯方則承認《國安法》生效前，黎智英與《蘋果日報》曾向外國請求制裁等，但不是違法。控方要證明《國安法》生效後，有新串謀協議才可定罪。而涉案的文章及節目，無直接請求制裁，僅是評論時事或表達意見，法庭要考慮整體語境。
指定法官杜麗冰指，法庭審理時會考慮新聞自由及言論自由原則，但需結合具體語境，不會僅看文章或節目有否提及「制裁」一詞。
李運騰又指，本案焦點是黎智英曾否與他人，無視法律後果，執行串謀協議。舉例指大麻二酚以前在香港合法，但若有人在修例前訂購，修例列為危險藥物後繼續進口，也是違法。
杜麗冰則指案例顯示，延續舊協議都可能構成犯罪，毋須證明有新協議。控方則補充，黎智英在《國安法》生效後，仍在即時通訊軟件請求外國制裁。
三位法官指，辯方庭上陳詞，相比已提交的書面陳詞，闡述了其他論點，要求辯方在星期二提交經修訂的書面陳詞。
