35+顛覆政權案｜上訴方指單單參加初選 不足以構成「串謀協議」
發佈日期: 2025-07-16 21:17
港澳
「35+」串謀顛覆國家政權案，上訴聆訊繼續。
審訊踏入第三日，各上訴人就個人案情陳詞。代表前立法會議員黃碧雲、林卓廷的大律師沈士文陳詞時指，單單參加初選，不足以構成「串謀協議」，並舉例指民主黨的涂謹申、鄺俊宇都有參選，但沒有被起訴。
沈士文又引述選舉論壇上的言論，提到黃碧雲回應是否「一定攬炒」，她說「會用盡制度裡面所有權同手段，爭取五大訴求」。
沈士文指她的回答顯示，如果是《基本法》不允許的，她不會去做，因此她是否有顛覆意圖及濫權，存在疑問。
至於林卓廷，在選舉論壇回應《預算案》，曾經說「如果政府話，每個香港人派三萬元，我覺得一定要投贊成票」，但原審法官沒考慮這段發言。
至於前記者何桂藍的代表大律師陳詞時就指，控方並無證據指出，無差別否決《預算案》後會發生甚麼事，而認定會危害國安，認為這一點全屬猜測。
他又指，立法會議員獲民意授權，如果政府漠視民意，議員有責任運用一切合法手段跟政府談判，包括運用《基本法》第50條，即否決重要法案。
聆訊星期四繼續。
