多個政黨反對立法設同性伴侶登記制度 政府強調已力求顧及各方意見
發佈日期: 2025-07-03 23:30
港澳
政府按終審法院裁決，建議立法設同性伴侶登記制度，以保障相關醫療及處理身後事權利。多個政黨包括民建聯、經民聯、工聯會及自由黨等，表明反對。
終審法院2023年就一宗司法覆核裁決頒令，要求政府須於兩年內，確立同性伴侶關係替代框架，讓同性伴侶關係在法律上獲得承認。
政府在限期前三個月，提出設同性伴侶登記制度，申請人要符合在海外註冊有效的同性婚姻等指定條件，可享有醫療及處理身後事等特定權利。
在立法會政制事務委員會，多個主要政黨表明反對。
民建聯新界西北議員周浩鼎稱：「這個客觀效果，是直接變相承認同性婚姻，他日馬上會牽涉到領養小朋友的問題，兩個爸爸和兩個媽媽的情況，教科書變作教我們下一代，香港可以登記同性婚姻。」
選舉委員會界別議員何君堯認為：「終審法院一定正確？如果它不正確，哪怕是終審法院的決定，我們也可以在法院裡，在法庭裡推翻、取代它。你覺得為難，你找隨便一個，周浩鼎或何君堯做私人草案，推它出來取締這個判決裡某部分的不合適。」
選舉委員會界別議員謝偉俊稱：「我們要尊重終審判決，如何不喜歡都要尊重，不能只是講，否則我們沒有法治。今次當局可能只是走半步，盡可能是最基本的權利，這是人之常情去想，這個完全不是結婚的問題。」
經民聯/西九新動力選舉委員會界別議員梁美芬表示：「不要給我們扣帽子，說立法會不遵守判決，現在我們說的是司法作的判決，逼立法會、行政機關。這麼重大的社會價值，是要政府起頭，不是法院做。」
政府強調已力求顧及各方意見，作適當平衡。
政制及內地事務局局長曾國衞表示：「包括法院、包括我們政府，一直都沒有承認，也沒有打算讓同性婚姻成為未來的做法。我們不是倉促，我們是走該走的程序，希望行政立法雙互促進的情況下，完成法院對我們的要求。」
新思維社會福利界議員狄志遠說：「立法會反對這個法案，那法庭的裁決的存在是甚麼地位？」
律政司法律政策專員梅基發說：「原則上終審法院的宣告仍然有效，法庭不能夠直接幫政府立法會處理或設立一個框架，我們在法律角度認為，政府會持續有這個責任，當然我們希望有更加適合和更好的方法去處理這個問題。」
對於多個議員都要求，向法庭申請延期處理替代框架，曾國衞稱再考慮。
