MIRROR演唱會意外｜三被告脫罪 湯家驊指判決反映控方未能證明犯罪意圖
發佈日期: 2025-05-30 18:50
港澳
男團MIRROR紅館演唱會巨型屏幕墮下事故，工程承辦商等三人，被控串謀欺詐康文署，審訊後裁定罪名不成立。有資深大律師指判決反映控方未能證明犯罪意圖，就算被告有疏忽，亦僅屬民事責任。
屏幕墮下事故至今近三年，重傷的舞蹈員李啟言仍需治療。舞台工程承辦商提交康文署文件明顯出錯，三名被告串謀欺詐罪名不成立。
有資深大律師指，刑事檢控門檻高，若無法證明被告犯罪意圖，就不應起訴。
資深大律師湯家驊表示：「若有人傳遞文件、沒看過，或看完不明白內容，可能民事上視為不負責任，可以告他疏忽。若要告他刑事，他不但證明有看過，還要知道有明顯錯處，希望受件人不知道這錯處被蒙騙，這才構成欺詐。當中最關鍵的圖表及計算圖，明顯不是被告或被告公司做，準備提出檢控，應知道有這問題存在。」
撰寫錯誤承重表的人，或負責審核的康文署外判顧問，若沒仔細查核，又有否法律責任呢？
湯家驊說：「若那人在專業上沒有這知識，隨便寫些東西，但相信寫這些東西很接近現實，收件的又不去查或檢查，或確保寫的是對，大家也有責任，但也僅是民事責任。在演唱會中有物件跌下來，以我所知道沒有法例涵蓋。日後需否就公眾活動，通過法例清楚列明某些人的刑事責任，我覺得應留予當局有需要，可能是有需要。」
判詞提及康文署職員沒有專業知識批出舞台設計，僅倚賴外判顧問公司，有立法會議員指署方應加強把關。
新民黨選舉委員會界別議員何敬康稱：「未來康文署可考慮聘請更有經驗工程顧問，亦可以在政府部門(借調)註冊工程師，採購、材料等問題要精準量度，(審批)要二至三重簽名，才可保障未來發生意外的可能性減低。」
他建議在舞台搭建期間，政府人員已要入場審核，更嚴格檢測。
