時事多面睇｜AI合成錄音錄影「證據」難分真假 會否影響司法程序？
發佈日期: 2025-05-20 23:03
港澳
人工智能(AI)技術越趨成熟，有專家指偽造錄音或錄影會越來越難識破。有大律師指，日後收到錄音或錄影證據都要更加小心。
一名男士說：「做人如果沒有夢想，跟鹹魚有甚麼分別呢？」
剛剛說完，人工智能平台立即「有聲學聲」，用他的聲音生成另一句電影金句。
AI合成聲音：「別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。」
早前南韓已故女演員金賽綸的遺屬，公開一段宣稱是死者生前說話的錄音，控告男演員金秀賢違反《兒童福利法》。金秀賢就反駁指，錄音是由人工智能合成。
研發人工智能平台的黃穎謙指，近年語音克隆技術發展迅速，以往仍然可用聲紋分辨，但預計再過兩年，連聲紋都分不出真假。
聲音人工智能公司負責人黃穎謙說：「真人說話會有高低起伏和感情，但傳統的人工智能，其實一聽就知道是機械人的聲音，因為它們沒有感情變化。但近年生成式人工智能，其實能學習人類的感情變化，甚至能唱歌、笑，或者呼吸聲也能模仿。」
除了聲音，人工智能也能合成相片及影片。專家亦指，會越來越難識破造假。
香港網絡安全事故協調中心發言人陳仲文指出：「有些是說可以看到臉下面的微絲血管、看看生物特徵，究竟是否跟原本一個人類很相似。但這些始終可能與技術不停改變，而影響它的準繩度，所以其實未必能單單依賴這些技術去做判別。」
有律師指，錄音和錄影是法庭常見的呈堂證據，隨著偽造錄音錄影的技術越來越成熟，會否影響司法程序呢？
大律師陸偉雄認為：「錄音、錄影或相片也好，這些都是一種佐證，不是主要證據，主要證據仍需要來自那個人、那個證人。一般來說法庭不會依賴這些錄音和錄影，作為最重要的證據。」
他又指，自己也會小心評估委託人提供的證據，是否人工智能合成。
點擊觀看節目重溫
