支聯會拒交資料案｜三名被告上訴得直 法官形容「牽涉司法不公」
發佈日期: 2025-03-06 13:00
港澳
已解散的支聯會拒絕提交資料案，終審法院裁定，時任副主席鄒幸彤等三名被告上訴得直。
因其他案件正在還柙的鄒幸彤，由囚車押送到終審法院領取判詞。同案另外兩名上訴人、支聯會時任常委鄧岳君及徐漢光，就已服畢本案刑期。
事件源於2021年，警方國安處指，有合理理由相信支聯會屬「外國代理人」，要求提供成員資料、會議紀錄等。支聯會拒絕，三人因此被控「沒有遵從通知規定提供資料」罪，在西九龍裁判法院經審訊後裁定罪名成立，各判囚四個半月。
上訴爭議的議題，包括控方是否須證明支聯會為「外國代理人」、上訴人可否挑戰警方通知效力，另外就是審訊期間，涉及有關外國實體，以及據稱與支聯會之間互動的文件，內容被遮蓋，有否損害公平審訊。
終審法院首席法官張舉能、常任法官李義等五名法官一致認為，定罪元素是控方必須證明支聯會事實上是「外國代理人」，但下級法庭錯誤地裁定，只要警務處處長聲稱有合理理由相信便已足夠；至於下級法庭裁定三人不能挑戰警方通知的效力，亦是錯誤。
判詞又指出，控方把唯一有望能確立為「外國代理人」的證據基礎遮蓋起來，結果無法證明控罪，這個做法亦剝奪了各人獲得公平審訊的權利，形容「牽涉司法不公」，定罪「必然無法成立」。
上訴人鄧岳君說：「公道自在人心，也是那一句。無論結果如何，大家心中有數，亦還了很多支聯會的義工多年來的清白，對支聯會的義工、對支持支聯會的朋友，也是很大的一個欣慰。」
鄒幸彤另一宗涉及支聯會被控煽動顛覆國家政權罪的案件，預計今年11月在高等法院審理。
