兩名青年被控2019年荃灣參與非法集結等罪脫 律政司上訴得直發還重審
發佈日期: 2024-11-20 23:15
港澳
兩名青年被控2019年11月參與非法集結等，早年裁定罪名不成立。律政司兩年後上訴成功，案件要發還重審。
案件在高等法院審理。案情指三名被告分別是20歲報稱學生的葉澤深、22歲社工陳皆橋，以及20歲補習老師陳約信，被控2019年11月12日，在荃灣沙咀道近大河道參與非法集結。
原審裁判官劉淑嫻，在2021年中裁決時指，由於被告葉澤深被捕時，搜出的索帶未拆包裝，未能證明參與堵路。而另一被告陳皆橋，雖然有人目睹曾向冒煙的催淚彈澆水，但未有證據證明曾作擾亂行為，裁定罪名不成立。
律政司之後基於半年後「盧建民暴動案」在終審法院的裁決，引用當中的法律觀點，就葉澤深等非法集結案的無罪裁決提上訴，由於其中一名被告陳約信已離港，所以無被上訴。
高等法院法官郭啟安裁決時稱，葉澤深及陳皆橋都是在警方施放催淚彈，驅散人群後六至八分鐘內，在附近街頭被警察拘捕。當時二人有戴黑色口罩，身上亦攜帶索帶、防毒面具等，又無合理解釋，可進一步推論他們至少協助或鼓勵他人非法集結。
但原審法官錯誤地聚焦被告有無作受禁行為，明顯用錯法律原則，達至有悖常理的裁定，加上終院在「盧建民暴動案」，亦說明若被告身上有索帶等物，可推論他們有參與集結，裁定律政司上訴得直，發還重審。
對於辯方質疑此舉等同讓控方有兩次檢控機會，郭啟安稱2019年反修例事件，大批年輕人為追求心中正義，陷入迷失及瘋狂，法庭絕對有責任，依法審理這宗案件。
