【港大校政風波】校委會公開指控張翔 校委石禮謙反對做法稱違反程序公義
發佈日期: 2024-06-10 23:14
港澳
港大校政風波再有新進展，由王沛詩做主席的校委會向港大師生、校友發電郵，回應暫委多名副校長事件，反駁指校長張翔事前並非「毫不知情」；又指今次做法非「私人恩怨」。不過，有校委會成員不認同做法，認為違反程序公義。
港大新一輪校政風波，源於校長張翔不點名指校委會主席王沛詩在校委會討論及通過委任多名暫任副校長前，他連同校委會成員事前並不知情、亦不獲諮詢，認為有違既定程序。
事隔數日，王沛詩為主席的校委會傍晚向港大師生、校友發電郵回應事件。
反駁指張翔是知情，並提出數點證明。解釋今年四月下旬，大學的人力資源政策委員會有討論過相關事宜，結論是有急切性臨時委任副校長。當時校長亦有派員參與會議，並無不同意見。
一個月後，校委會秘書處曾向所有委員發出會議議程，列明5月28日的會議會討論副校長職務長期懸空問題。而當日會議，校長就帶同不同意見的法律文書，反映他早有準備，非毫不知情。
電郵強調今次委任是別無選擇，並非傳言中的「私人恩怨」，亦獲校委會成員大比數支持下通過。而校委會是大學最高管治機構，任命大學高層管理團隊的權力全屬校委會。已就此諮詢資深大律師意見，法律上無問題。
電郵又透露校長自2018年上任後，數個副校長職位懸空多年。在委任前，大學有七個副校長職位，只有四人出任，其中一個職位懸空了5年半。
電郵稱，校長數月前都有提交過副校長提名人選，但不獲支持。舉例負責大學行政及財務方面的人選，卻無這方面經驗，人力政策小組無批准。
電郵又列出多個「不合常規」現象，包括校長履職至今只開過一次學術委員會會議，有別港大訂明一年要主持三至四次。他亦只出席約三分一的財務委員會會議。
又指他實施改革，壓縮行政經費；但校長辦公室擴大到60多人，校長無向相關委員會解釋原因等。
強調校委會很尊重校長學術成就，但過去出現的管理疏失，必須正視解決。
校委會成員石禮謙稱，並非所有校委會成員同意向全校發出有關電郵。他稱，是在該電郵正式發出前個多小時收到通知，要求校委會成員經網上表決。他本人不同意，但校委會過半數成員支持發出。
港大校委會成員石禮稱︰「如果覺得他犯了如此多錯，那就召開委員會或者校委會，將所有資料拿出來，逐個逐個解釋。(現時)解釋都未讓人解釋，你是否要行盡你的程序公義？這是很大件事，這是影響校長及其同事的聲譽，對一生人是很重要、尤其是做大學教授，他們的誠信是不能妥協。你不可以夾我上『賊船』，違反我個人覺得不公平的事。」
他認為應公開同意發出電郵的校委成員。
