上訴庭處理就《願榮光》禁令上訴 法官冀律政司進一步解釋理由
發佈日期: 2023-12-19 18:45
港澳
高等法院早前拒絕批出歌曲《願榮光歸香港》的禁制令，上訴庭今日聆訊律政司上訴。
案件由首席法官潘兆初、上訴庭副庭長朱芬齡，和彭寶琴法官審理。
代表律政司一方的資深大律師余若海，指經歷過2019年反修例風波後，證明不只有暴力能衝擊政府，政治宣傳都足以造成市民對政府的不信任及反對，引發社會動盪。
又引述有示威者的「前線手冊」指，「音樂是這場運動最重要的武器」。歌曲的創作者亦曾在訪問中表示，歌曲是「凝聚人心的最強武器」，認為歌曲或會鼓勵他人作出更多行動。
首席法官潘兆初問及，是否限制所有界別均不能使用。余若海指任何人使用前，均可尋求法律意見；又認為在學術層面的討論，以及新聞用途等均可不受限。
潘兆初又問到已有《國安法》及其他法律可作控告，為何仍有需要禁制？余若海則稱，現行法律賦予有人違法後，有關部門執法的權力，但禁制令則可防止任何人試圖作出違法行為。
辯方代表資深大律師陳樂信則提出法庭要考慮，批出禁制令對公眾有多大影響；又指判決會成為日後的參考案例及框架，希望法庭認真考慮。
潘兆初反問有否證據顯示，禁制令會影響現行法律制度。陳樂信指今次是全新做法難以提供證據；又指法律應有人犯法才執行，而非一開始就綑綁所有人。
三名法官希望律政司一方進一步解釋上訴理據，包括禁制令會否涵蓋網絡供應商。案件排期至明年2月24日再訊。
