高院法官陳嘉信審理鷹君案再涉司法抄襲 案件發還另一法官處理

發佈日期: 2023-08-18 23:31

港澳

粵普

已複製連結

高等法院法官陳嘉信再涉「司法抄襲」。他早前審理鷹君集團羅啟瑞的案件，上訴庭指其判詞有九成二屬抄襲，裁定羅啟瑞上訴得直。案件將發還另一法官處理。

高等法院法官陳嘉信早前已被指，在處理一宗商標案民事訴訟涉及「司法抄襲」。而今次涉及鷹君集團創辦人、羅鷹石幼子羅啟瑞的民事訴訟，敗訴的羅啟瑞亦以同樣理由提出上訴。

上訴庭周五頒布判詞，提到陳嘉信整份判詞有九成二屬抄襲。上訴庭判詞指，陳嘉信在原審239段判詞中，有221段是逐字抄襲。答辯方的律師陳詞，只在一些字眼作輕微修改，亦沒有作出實質分析。

上訴庭指，判詞的抄襲程度和方式合理地引起不滿，令人懷疑他履行司法職能時沒有獨立思考，令正義無法伸張，出現司法程序缺陷。

上訴庭認為，判詞是法官的「核心產物」，當中包含法官達成裁決時的具體邏輯分析，是法官積極處理案件的有力證據。即使陳嘉信在審訊中表現積極，並與律師討論案件，亦不能蓋過「抄襲」的印象。

陳嘉信之前以濫用法庭程序為由，剔除了羅啟瑞的申索陳述書中近80段文字。上訴庭經考慮後撤銷命令，並批准修改陳述書內容。案件亦會交由另一法官處理。