高等法院拒就《願榮光歸香港》批禁制令 李家超促律政司盡快研究判詞

高等法院拒絕政府申請的禁制令，禁制任何人以任何方式發布、傳播歌曲《願榮光歸香港》。行政長官李家超指，已要求律政司盡快研究判詞，和之後相關跟進工作。行會成員、資深大律師湯家驊認為，成功上訴機會有限，建議港府直接用《港區國安法》處理。

2019年至今次禁制令判決前，政府申請的禁制令最終都獲法庭批准。不過今次就歌曲《願榮光歸香港》的禁制令，暫時就被拒絕。行政長官李家超指，已要求律政司盡快研究判詞，和之後相關跟進工作。

行政長官李家超表示：「有關歌曲在2019年起廣泛流傳，並經常被人用來煽動他人參與極有可能構成分裂國家罪，以及煽動罪等的行為。我們打擊面只是聚焦針對有關人士，去保障其他七百多萬香港市民，因涉及危害國家安全帶來的傷害，大家2019年經歷過，我們不要那麼容易忘記。」

行會成員、資深大律師湯家驊認為今次政府「敗訴」，關鍵在於禁制令涵蓋的範圍，包括借傳播《願榮光歸香港》煽動他人分裂國家等，其實等同涉嫌違反《港區國安法》。

資深大律師湯家驊說：「既然有人有犯罪意圖，去進行犯罪行為，為何不去檢控他？這情況下會變為取代了《港區國安法》，以一個禁制令的形式懲罰他，這並不是法律原意，亦可能干犯一罪兩審的基本原則。我是有少許驚訝，為何這些如此基本的法律論點，特區政府法律代表為何沒有考慮過，及對於法庭(上次聆訊)的質疑，沒有全面及令人信服的回應。」

他認為即使律政司申請上訴，或修定禁制令內容再申請，技術上要獲接納亦不容易，因為要證明法官有犯錯。

政府還有何方法處理？湯家驊認為，政府可考慮引用《港區國安法》提出檢控。

湯家驊稱：「(網絡)服務提供者如何處理，面對最大問題是他們沒有犯罪意圖。特區政府可考慮的是，如正式通知服務提供者，這首歌有很大問題，若不問情由去提供予所有人，其實經過此事後，你應知道行為可能引起干犯《港區國安法》的後果。」

記協主席陳朗昇亦有到場領取判詞，他歡迎今次法庭的裁決，形容是實事求是。