律政司反對黎智英聘英國御用大律師抗辯 終院下周一頒書面裁決

發佈日期: 2022-11-25 12:34

港澳

粵

已複製連結

壹傳媒創辦人黎智英就國安法案件，獲高等法院批准聘請英國御用大律師來港抗辯，律政司提出反對。終審法院早上審理律政司的上訴申請，押後裁決。

黎智英聘用的英國御用大律師Tim Owen早上到終審法院旁聽。

律政司反對高等法院批准他來港代表黎智英，在《港區國安法》案件抗辯。先後被高等法院原訟庭及上訴庭拒絕批出上訴許可申請。律政司直接向終審法院提出上訴許可申請。

案件由終院首席法官張舉能、常任法官李義及霍兆剛處理。

律政司由資深大律師、前律政司司長袁國強作為代表。

他陳詞時指，《國安法》列明要防範危害國家安全的罪行。這宗是首宗《國安法》案件聘用海外大律師來港抗辯，《國安法》的獨特性應否凌駕公眾利益考慮因素之上，希望終審法院作權威性指導。

他又提及《港區國安法》是獨特法例，每個國家制定的國安法重要元素也有分別。Tim Owen沒有處理《港區國安法》的經驗、亦沒有相關專業知識及訟辯經驗，不會為案件帶來「顯著」貢獻。

終院首席法官張舉能指，高等法院原訟庭及上訴庭已考慮到申請海外大律師來港的準則，仍表明他們應加入案件，有助《港區國安法》法理學等發展。

常任法官李義就指，律政司希望一刀切全面禁止海外大律師參與這類案件，但沒有詳述有何特殊情況需處理，亦無闡明舉證責任。

他又引述上訴庭判詞指，如由上訴庭審理最初的申請，亦會作同樣批准。

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻指，律政司基於一個無根據及嶄新準則，不應該因某一人就以「國家安全」理由，跳出以往準則及框架，認為今次的審理應解散。

終審法院聽取雙方陳詞後押後裁決。基於黎智英涉及的國安法案下星期四開審，終院將於下周一頒布書面判詞。