商台記者投訴被裁定無法證實 監警會稱裁決過程以證據為依歸

港澳

2022-9-20

粵

已複製連結

商台記者2019年在旺角採訪期間，背囊被海綿彈射中，投訴警察課裁定有關投訴無法證實。監警會表示，通過裁決的過程以證據為依歸，並非憑主觀意願。

投訴警察課早前完成調查，時任商台記者指2019年11月採訪時，被海綿彈從後擊中背囊，裁定投訴無法證實。

商台稱已離職的當事人質疑調查結果與事實不符，會考慮提出覆核。

監警會回應指，審核案件時會以證據決定，並曾向警方索取訓斥的資料，但相關資料與案件無關。

監警會秘書長梅達明說：「按機制投訴人可在30日內要求作覆核，案件本身我不多作評論。我自己反覆看過影片很多次，我們監警會一切以證據為依歸，所有事不是任何主觀意願覺得結果應如何。當我們審視案件時，我們有要求取得訓斥的資料，但我可跟大家說訓斥和案件指控並無任何關係。」

截至上月，投訴警察課接獲618宗涉及反修例事件的須匯報投訴，逾兩成涉及傳媒工作者，當中過百宗涉及三間傳媒機構及工會。

而警方今年首八個月共接獲763宗須匯報投訴，較去年同期跌近兩成。

最多涉及「疏忽職守」、達419宗，按年跌近一成七；其次是行為不當、態度欠佳，或說粗言穢語，共有295宗，也跌近兩成；但捏造證據就多一宗，首八個月共錄得兩宗。

另外，警方在童樂居虐兒案後，成立兩個支援易受傷害證人的小組，其中一個與律政司成立專責組容許在調查階段，律政司就可檢視證據，與以往要待警方調查後才向律政司提交證據，再徵求法律意見不同，有助加快處理案件的效率。