林定國稱廿三條保釋門檻應與國安法看齊 有適當做法保護受制裁司法人員
發佈日期: 2022-07-17 11:30
港澳
律政司司長林定國稱，《基本法》23條的保釋門檻應該跟隨《港區國安法》，採取較嚴格做法。他又稱有適當做法，保護受制裁的司法人員。
今屆政府正研究如何就《基本法》23條立法，外界關注會否跟《港區國安法》一樣，設指定法官、可選擇不設陪審團等。
終審法院去年底裁定，《刑事罪行條例》下的煽動罪都屬危害國安罪行，保釋門檻應跟《國安法》一樣相對較嚴格。按此推論，《基本法》23條的做法會否都一樣？
律政司司長林定國在本台節目《講清講楚》這樣回應。
律政司司長林定國表示：「23條正正就是處理國安的法律，你今日問我，我的法律意見應該『是』。這類罪行本身性質是特殊，涉及國家安全是一個重大問題。在其他司法管轄區，在處理其他相對嚴重的罪行，其實保釋的條款可能更加嚴厲、甚至更加嚴謹。」
至於律政司會否再運用酌情權，不設陪審團，林定國稱必依法判斷，強調法院之前已裁決，此舉不影響公平審訊。
本港法治因《國安法》等過去兩年被部分國家批評，最新律政司15名參與多宗相關案件的高級及前線檢控官，可能被制裁，會否影響人才加入？
林定國說：「為何要針對前線的同事，他們都是『打一份工』，這是叫卑鄙無恥。想起我小時候看卡通片，《叮噹》裡的技安、現在稱為《多啦A夢》的胖虎，橫蠻無理。我們會有適當的方法，保障他們不會受到任何這方面行動的影響。」
被問及甚麼叫適當方法，他回應︰「這就不方便跟你說了，但我可以說的，你看看，受到制裁的(之前)已經發生了，他們都過著正常生活。」
對於曾有意見認為，法律界部分人對《基本法》及「一國兩制」等認識不足，建議大律師及律師都要宣誓。林定國稱，按法例，關鍵是在於是否公職人員。
林定國稱：「一般私人執業律師、大律師，我暫時又想不到為甚麼他們會是公職人員？」
被問及如果政府外判一些案件給某些律師，他答︰「正如我所說，究竟公職人員的範圍是怎樣，我們正進行研究工作。」
他稱，相關工作未有時間表。
1/1
