石永泰指一地兩檢安排損害司法獨立 湯家驊：無損法治
發佈日期: 2017-12-28 19:35
港澳
大律師公會前主席石永泰認為，全國人大常委會的決定對本港司法獨立造成的傷害比釋法更嚴重。另一名前主席湯家驊就認為，決定不損害法治。
全國人大常委會通過「一地兩檢」《合作安排》的文本，列明「一地兩檢」符合憲法和《基本法》，不容質疑。
大律師公會前主席石永泰認為，今次決定既不是釋法，亦不是修改《基本法》，或將內地法律透過《基本法》引入附件三，這個全新做法比釋法更嚴重。他指：「如果是這樣便很可怕，如果是這樣就是『一國一制』。你不如把《基本法》中很小心寫來的，香港有自己立法機關，人大常委(會)在某些情況下才有權做某些事，不如都全扔去垃圾桶。」
同樣擔任過大律師公會主席的行政會議成員湯家驊則不同意：「《基本法》最重要的一點其實就是《基本法》裏第三章所保障的自由和權利，如果不損害這自由和權利的時候，你如何說是違反這個《基本法》呢？」
至於在西九龍總站設內地口岸區，同《基本法》十八條規定全國性法律除列於附件三外，不在香港特別行政區實施，有否牴觸？
石永泰表示：「你不可以說在香港中間，人大常委(會)要挖一個洞出來，這個洞不再是香港。」
湯家驊則認為：「如果你看附件三引入的所有法律都是全區域性，沒有法律只是適用於中環、灣仔的。」
但兩人都說，不排除有人在本地立法階段提出司法覆核。石永泰指：「終審法院是可以審視人大的決定是否符合《基本法》，當然很大爭議性，但要爭辯是有得爭辯。」
湯家驊稱：「我覺得最好不要有爭吵，我覺得不值得，是否真的要付出這麼大的代價。」他相信法院對《基本法》的了解與人大常委會相近。
