曾蔭權案 控方指前特首擅於作秘密交易及偽裝

發佈日期: 2017-10-25 01:01

港澳

粵普

已複製連結

前行政長官曾蔭權被控行政長官收受利益案，法官下周二會引導陪審團，預計陪審團下周四退庭商議。控方結案陳詞指，只要證明曾蔭權作為行政長官，接受他人「甜頭」，便可證明控罪的元素。

控方結案陳詞指，曾蔭權隱瞞他和雄濤股東黃楚標之間的關係，唯一原因是一旦暴露兩人的真實關係，將會揭露貪污勾當，提醒各陪審員留意，一個商人為何無條件出錢聘請國際知名的建築設計師何周禮，為曾蔭權將入住的深圳豪宅裝修，甚至全包租客水電煤和管理費用。

而事件被揭發後，裝修工程就停工，如果曾蔭權及單位業主真的清白，為何要停工，及與何周禮保持距離。

控方又提出，曾蔭權2010年中曾到倫敦等地旅行，即李國寶離港後一日，而一名無人知悉身份的曾蔭權友人，曾贊助曾蔭權保鏢旅費，控方認為可能就是李國寶。

控方又指曾蔭權擅於作秘密交易及偽裝，他接受電台訪問時，只講出表面的事實，認為深圳大宅及批准李國寶作雄濤董事，只屬正常商業行為，但認為陪審團應思考曾蔭權作為特首及行會主席，行為實屬貪污。

控方指，行政長官理應是誠信代表者。曾蔭權在電台說過，生涯中均在「陽光下做事」，但事實上，租約訂立期及80萬租金是否在2012年支付，完全無證人見證或文件紀錄，故不是他所說的公開透明。

控方強調，曾蔭權面對的一項行政長官接受利益罪，即曾蔭權接受「甜頭」，便可證明控罪的元素。以他身為行政長官職位，作出傾向優待行為便可。控方毋須證明曾蔭權接受免費提供的裝修，作為批出雄濤廣播牌照的報酬。