佔領行動暫起訴逾200人 有團體疑判刑過輕

已複製連結

警方就前年發生的「佔領行動」共拘捕一千多人，暫時起訴了二百多人。有團體質疑法庭判刑過輕。

「佔領行動」結束超過一年，根據警方數字事件期間和之後共拘捕約一千人。律政司指截至二月底對216人展開了司法程序，當中186人的程序已完成，有74人被定罪及42人要簽保守行為。

被定罪人士的罪名包括非法集結，藏有攻擊性武器、刑事恐嚇及管有危險藥物等。佔領期間曾代表的士團體申請旺角禁制令的律師鄺家賢認為，檢控個案中被定罪的不足一半，質疑判刑過輕。

亞太法律協會會長鄺家賢表示：「佔中人士和反佔人中人士的判刑標準好像有不同，當然每件案件是不同的，但公眾有這個觀感其實是不理想的。」

前刑事檢控專員江樂士就指，法官量刑考慮很多因素，他認為目前整體來說，法庭的判決足以彰顯公義：「一個寬鬆的判刑不是錯的，因為寬鬆不是罪惡或者錯誤的是沒有正確理由而寬鬆判決。所以非常重要的是不要妄下判斷，假設任何寬鬆判刑一定有錯。重要的是嘗試查明法官或裁判官做決定的基礎而得出明智的結論。」

法律界議員郭榮鏗認為法庭在判刑時不應涉及政治考慮：「她是戴了政治有色眼鏡去看法庭的判決和判刑，是不應該這樣做的，我相信我們的裁判官或法院去定罪的時候，他們是看本身案件的證據和法理考慮，而不是去看究竟事件背後的政治性質。」

對於亞太法律協會認為律政司應就部分判刑較輕的案件申請覆核刑期，郭榮鏗認為應考慮上訴理據是否充分，而非單從政治考慮提出上訴，否則會偏離律政司的處事原則。