工程師學會倡水喉匠分級制 業界：成效不大

已複製連結

公屋食水含鉛超標，用含鉛焊料焊接水喉管是元兇。政府認為出事原因之一，是施工期間監管出問題。

工程師學會建議水務署，按照持牌水喉匠的資歷實施分級制，規定要有一定年資才可承接大型項目的水喉工程。不過有業內人士認為，持牌水喉匠只是落手做，很多時決策是由水務工程公司管理層決定，質疑將水喉匠分級對確保工程質素成效不大。

目前持牌水喉匠並無分級別，無論工程大小，只要是有牌就可以做。工程師學會會長陳志超認為做法欠缺靈活性，建議政府根據水喉匠資歷分為多個級別，再根據工程複雜程序，要求對等級別處理相關工作：「持牌水喉匠負責的工作可能有很大差別，一個簡單到三層樓的村屋，需要持牌水喉匠去做，或者甚至乎一些簡單維修，都可能需要持牌水喉匠去做。但同樣的持牌水喉匠是否可以很有效，或者很有系統，去監管一個超過十億元的項目，很多幢樓宇或者公屋的項目，他是否有這樣的能力做到呢？」

另外，學會又建議當局應該設立監管機制，由工程師負責屋宇供水項目的設計及施工期間的全面管理。

對於持牌水喉匠分級建議，英國特許水務學會香港分會前主席簡國樑認為，並不能夠解決工程質素的問題：「大部分持牌水喉匠都是受僱於水務工程公司，水務工程公司的老闆才是給指示持牌水喉匠的人，或者他是受命於工程師或項目經理，去派指示給他做事，他打工來說，很多時都受掣肘。」

有業內人士又指，房委會現時的工程承辦商認可名冊並沒有水喉工程類別，認為應該加入相關類別，規定總承建商在分判水喉工程時，從名冊物色承辦商有助加強監管。