公證行毋須強制領牌 議員質疑制度兒戲

已複製連結

公證行是否具公信力，主要靠主動向政府取得認證資格、但並不是強制性。有香港檢測和認證局成員指本港的檢測服務嚴格，在國際間也有公信力，相信今次是個別事件。

一張證明書令公司可以將飼料用豬油當食用豬油出口，牽連甚廣，究竟公證行是否公正嚴明，又可以如何分辨？本港目前並沒公證行發牌制度，主要是由公證行或檢驗公司，自願向創新科技署轄下的「香港認可處」申領認證資格。公證行種類及範疇很多，包括做國際認證、也有檢測食品及藥物，以及驗貨、為買賣雙方做鑑定，或為有爭拗的雙方進行公正的評估等。

本身是香港檢測和認證局委員的立法會議員盧偉國指，即使公證行並沒取得認證資格也不違例：「假如我想將某些產品在市場上銷售，我要告訴其他人這些產品是符合某些標準。但有時驗貨純粹是買家與賣家之間一個商業行為，這個沒有一個規定非要找取得認可資格的檢驗方。」

立法會議員黃碧雲則指，政府不可只依賴買賣方提供的檢測證明：「可能給錢出一張證書、有沒有抽驗都沒有人知，真的比較兒戲。而台灣只是依賴香港公證行的文書，就以為(豬油)可以進食，所以不論是台灣把關、或者香港食物安全的把關，都是過分依賴食物的出口證明。」她又認為針對涉及食物安全的化驗所，政府應加強監管及抽查。

創新科技署就指雖然認證計劃屬自願性質，但申請機構都經由獨立技術專家嚴格評核，也會定期接受覆審和考察，確保服務質素符合認可標準。