袁國強反駁定罪率低 否認檢控水平堪憂

已複製連結

前刑事檢控專員江樂士指，近年裁判法院定罪率低令人擔憂，他認為律政司外判案件予「新紮」律師影響檢控水準，律政司司長袁國強不認同。

過去五年，本港裁判法院的定罪率介乎四成七至五成一，其中去年有2,358人經審訊後被判有罪，定罪率約五成。江樂士在報章撰文說雖然入罪率並非反映檢控程序是妥善的可靠指標，不過近年裁判法院定罪率低相當令人擔憂。

他以2013年裁判法院定罪率四成七為例，數字遠低於區域法院及高等法院，必須糾正。他指定罪率偏低看來有兩大原因，首先是負責裁判法院大部分檢控的「法庭檢控主任」士氣低落及流失，過去十年有31人離職，現只剩80人，他說仍在職的亦覺得受困於行政工作及枯燥的檢控程序；律政司自08年起再沒招聘這個職位，直接影響檢控水準。

江樂士又稱律政司2011年起，愈來愈多外判案件予剛取得資格的律師，藉此培訓。他認為律政司的職責是維持檢控水準，而不是把裁判法院變成訓練新律師的場所。

律政司司長袁國強回應指，以定罪率高低推算檢控水平，邏輯不成立：「決定檢控與否時，我們只須看有否合理定罪機會，但當法庭決定是否真的定罪時，他們需要在沒有任何合理疑點下才會定罪。證人的表現很可能在書面證供說了一個版本，到法庭時未必可說出同一說法、或在盤問過程下表現未如理想，這些其實與檢控工作處理沒任何關係。」

袁國強又稱，一直有和法庭檢控主任就他們的工作環境交流意見，強調法庭檢控主任對刑事檢控有很大貢獻。