商品限制二噁烷標準不同 霸王質疑報道失實

已複製連結

洗髮水生產商霸王國際控告《壹週刊》誹謗，索償六億三千萬元的案件，霸王一方早上繼續結案陳詞，質疑有關報道誇張失實。

代表霸王的資深大律師鮑永年指，《壹週刊》記者採訪專家有關洗頭水成分前，已經知道不同種類商品中，身體吸收「二噁烷」方式有異，所以對商品限制標準不同，當專家提出較高標準時，記者並無質疑專家意見。記者作供時亦認同，科學界對「二噁烷」對身體影響，有四方面的觀點。

對於代表《壹週刊》的資深大律師余若海早前陳詞時，承認有時記者報道手法可能較誇張。鮑永年指，誇張報道意見和觀點可以接受，但如果將事實誇張至某程度，事實就會變得不真確。

他質疑撰文記者林瑜婷認為本身報道真確，是否因為有查證資料。傳媒有責任查證，法庭對傳媒亦應該有要求。法官陸啟康就指，如果對傳媒的要求定得太低，公眾將難以相信傳媒。

事件涉及五年前，《壹週刊》一篇關於霸王洗髮水的報道，霸王一方以報道影響洗髮水銷量，賠償金額應包括內地網上轉載而招致的損失，索償六億三千萬元。