李國章批無求證寫評論 劉進圖:無指名道姓

港澳
2015-8-03
李國章批無求證寫評論 劉進圖:無指名道姓
已複製連結
港大遴選副校長風波,校委會成員李國章在明晚播出的明珠台節目《清心直說》中,批評明報前總編輯劉進圖沒有求證就指控他找中間人勸退被指是人選的法律學院教授陳文敏。

港大遴選副校長過程,按大學條例是保密的,推薦人選仍未呈交給校委會審議。《明報》前總編輯劉進圖今年二月發表評論文章,指遴選委員會一致推薦陳文敏。

他上月底再透過評論文章,指「以李國章、梁智鴻為首的親建制校委絞盡腦汁想出了一條計策,就是委託一位重量級中間人游說陳文敏,希望陳文敏同意收到任命通知後馬上請辭」。

李國章批評劉進圖令他聲譽受損:「現在陳文敏已澄清我並沒有這樣做,為甚麼劉進圖作為備受尊敬的新聞工作者、明報的前總編輯,可以犯上基本的新聞學錯誤?新聞學的入門課,就是你需要核實消息來源,為何沒有致電我問『你有做過嗎?』,(評論)對我已經有影響,因很多人看過劉進圖在明報登的文章,說是我在操縱事件。」

劉進圖指,不需要找李國章回應:「寫評論文章前,不是事必要找他(李國章)回應。而且我文章內容很清晰,我並不是說他打電話找陳文敏,我只是說有建制派的校委想到這計謀出來,通過一個中間人,而陳文敏亦承認有中間人找他勸退。」

劉進圖之後再致電本台補充,說曾經叮囑明報記者找當事人回應:「我做評論員只要字眼小心,以誰人誰人為首的建制校委,想了策略怎樣做,我未必須具體交代哪名校委打電話,但做新聞的同事,他們想『畫公仔畫出腸』,他當然逐個逐個問『是不是你,你有沒有份?』梁智鴻有回應,李國章亦有機會回應。」

評論刊出的同一天,明報港聞版有引述劉進圖的說法,但就沒有李國章回應有否找過中間人。