反水客四示威者判刑 官關注襲警趨猖獗

已複製連結

今年三月「光復元朗」反水貨客活動，四名參與者被控襲警及阻差辦公等罪，早前被定罪，分別被判入更生中心、勞教中心及監禁，各被告均提出上訴及申請保釋。

四名被告被定罪後被還押，早上由囚車押送到屯門法院，三男一女被告依次為一名14歲中學生、20歲學生鄺振駹、30歲女船務主任吳麗英、及22歲大學生潘子行。被裁定襲警罪成的首被告及吳麗英，分別判入更生中心及監禁三個月十五日。鄺振駹及潘子行阻差辦公罪成，則被判監五個月一星期，其中鄺振駹判入勞教中心。

按控方證人供稱，今年3月1日「光復元朗」活動期間，一名總督察見到多人衝出馬路，上前攔截。首被告用肩膀撞其左胸，次被告衝前推開，第三被告用胸口撞他的右上臂，還有叫喊「警察非禮」。

裁判官陳碧橋判刑時，接納遇襲警務人員只是受輕微傷害，但指女被告以胸部撞對方後，大叫「警察非禮」，其他集會人士跟住一齊叫，並引來他們擲出大量雜物。

對於辯方早前曾指，遊行是行使公民權利，期間發生的襲警，性質與吸煙人士襲擊控煙辦人員等情況不能相提並論。但裁判官不認同，說看不出兩者有甚麼差別，又指過去一段時間已處理三宗同類案件，他覺得遊行集會人士襲擊警務人員情況猖獗。而眾所周知，未來日子遊行不會減少，警方要能維持秩序，才能讓集會市民行使和平集會權利。

裁判官表示必須向社會發出信息，遊行示威是市民的權利，但襲擊是違法行為，必須受到懲罰，判處阻嚇性刑罰。至於阻差辦公行為，會令警方維持秩序難上加難，比起集會者被捕前反抗行為更嚴重。

裁判官在判刑後特別提到，案件在裁判後他也受到威嚇，曾擔心自己人身安全，但沒有對此感到憤怒，也沒有因此影響判刑。