康文署工會就救生員編制標準有分歧

已複製連結

類似的救生員集體請病假事件，已經不只一次。其中一個主要原因是有關救生員數目的標準。

港九拯溺員工會認為，外國不少機構有編制規定，一個標準泳池就要有幾多個救生員，以及不同崗位人數有指定比例。

但康文署認為，各地泳池設施同使用方式都有不同，指國際無統一的救生員編制標準。多年來雙方都沒法達成共識。

04年夏天，深水埗及元朗泳池因有救生員集體請假，一度要關閉。05年8月，同樣因為救生員的工業行動，康文署一度關閉轄下十二個泳池、泳灘。去年六月，九龍公園泳池亦重演行動，一個內三度關閉部分設施。

多年無法解決的分歧，港九拯溺員工會指根據外國標準，每個五十米標準池要有四至六名救生員當值，本港泳池就規定是最少三人。

康文署08年回應立法會提問時，曾指各地的泳池設施使用方式都有不同，因此國際沒有統一救生員編制標準，又指現時標準是04年由香港拯溺總會及員工代表，商討後訂定。

以維園泳池為例，有一個主池及一個副池，署方編制要求最少九人當值，當中六人負責駐守瞭望台及救護站等固定位置，另外三人就負責巡邏，處理突發事故。

工會就認為這個編制不足夠，增加工作壓力。港九拯溺員工會總幹事郭紹傑說：如果太長時間在一個監察崗位，很容易會看漏眼，現在維園游池要當連續兩更駐守瞭望台，接著下來當巡邏更，變相拯救及監察的比例失衡。

康文署回應表示，維園泳池目前有三十個救生員，全部是公務員編制，認為完全合乎運作要求，未來會繼續聽取員方意見，並解釋署方立場。對於拯溺員工會增加人手的要求，康文署表示，會不時與員工溝通，去年已成立工作小組檢討。

康文署說，如遇上救生員因病缺勤，會召喚休班同事及安排拯溺總會的義務救生員頂更。

不過郭紹傑認為，義務救生員雖然都合資格、有牌，但他們只是學員，屬於學習及輔助性質，未達到安全要求，如果安排他們在正式工作崗位，是不負責任的行為，促請康文署盡快增加人手。