高院法官批律政司吹毛求疵駁回上訴

已複製連結

《蘋果日報》前攝影記者成啟聰去年在政府總部採訪時與保安員推撞，獲判無罪。律政司提出上訴被高等法院駁回，法官批評律政司吹毛求疵。   

事發在去年一月，時任教育局局長的孫明揚患病後復工，記者在政府總部西翼採訪期間，成啟聰同保安員碰撞，被控普通襲擊罪，去年十二月初，在東區裁判法院獲判無罪。律政司其後提出上訴，被高等法院駁回。

判詞指，對於律政司指，原審裁判官認為案中證人不可信，是曲解了證供，法官潘敏琦認為，裁判官有權決定用哪些證供，並已對保安員的證供，作整體而非斷章取義的評估，因此不存在任何有悖常情之處，律政司是就裁斷作沒完沒了的爭拗。

另外對於律政司質疑原審裁判官錯誤臆測，作出對成啟聰有利的推論，因此判被告無罪，法官認為律政司矯枉過正，吹毛求疵。法官認為裁判官是依賴呈堂錄像的基本事實，當中並無臆測。

法官亦看過錄影片段，認為當時原審裁判官當時不排除成啟聰可能因自衛而碰撞的推論是合理，並不是律政司所指裁判官只是憑空作出各式各樣想像。