高院就是否受理龍尾環評司法覆核展聆訊

已複製連結

環保團體成員就當局在大埔龍尾興建人工泳灘的環評報告提出司法覆核，高等法院就是否受理展開聆訊。

提出司法覆核的守護龍尾大聯盟成員何來到高等法院出席聆訊。何來的一方指，土木工程拓展署07年提交龍尾灘的環評報告有瑕疵，未有提及在龍尾灘的生物多樣性，以及是瀕危物種管海馬的棲息地。

漁護署在去年和今年都在龍尾和附近的海域發現管海馬。她質疑署方向環保署申請展開工程的環境許可證時，提供了誤導和不完整的資料，認為應撤回環境許可證。

法官在庭上問到漁護署2012年在龍尾發現管海馬，是否就可以證明07年土木工程拓展署做環評報告時，管海馬已經在該海域存在。何來的代表大律師認為，重點是環評報告內的資料有誤導時，行政長官應該行使酌情權撤銷環境許可證。

不過，代表環保署的資深大律師余若海反駁指，當局在09年才發現管海馬，不代表在07年及08年申請許可證時，沒有發現到是有錯或者誤導，而且環評報告及環境許可證一早已經獲批，申請人不可以用這個理由希望時光倒流，要求吊銷許可證。

在環評報告的附加資料有提及到龍尾灘的多種魚類，但都不是大量存在特定品種，而且流動性高，部分在汀角、船灣等水域都有，所以龍尾沒有重大生態保育價值。