從紙紮DeepSeek到「復活」親人 內地現清明新潮祭祀方式 專家警告或有法律等風險
發佈日期: 2026-04-03 08:30
兩岸
清明節將至，祭祀用品市場出現新趨勢。內地電商平台湧現以人工智能為主題的紙紮祭品，同時利用AI技術「復活」逝者的服務亦日趨商業化，引發法律與倫理爭議。
▌ 「全球AI紙紮全家桶」成熱門 外國顧客亦查詢
內地極目新聞記者在多個電商平台發現，有商家推出名為「全球AI紙紮全家桶」的創意祭祀產品，當中包括號稱已內置人工智能功能的iPhone 17 Pro Max紙製模型手機、智能AI機器人管家保姆等。這些產品價格從數十元到二百多元人民幣不等，部分商品已售出數十件，臨近清明節瀏覽量顯著上升。
據商家介紹，上述產品均為紙製純手工製作，長寬約十厘米，屬立體模型。以一款「智能AI機器人管家保姆」紙紮品為例，產品高約41厘米，商品描述標榜其功能不但有端茶倒水、打掃衛生，還可聊天娛樂，並寫上「祭祖用品 與時俱進」等字眼作招徠。商家表示，此類產品因應顧客需求而推出，反應不俗，甚至吸引外國客戶查詢。
半島都市報也報道，有店舖在電商平台售賣OpenClaw、DeepSeek、ChatGPT 等國際熱門AI大模型紙紮單品，稱其精緻小巧、操作簡易，並貼心標註「不懂電腦也能用」。有購買者評論稱，「時代發展很快，希望爺爺喜歡。」
▌ 未經授權使用品牌標誌 律師：或構成侵權
將知名AI產品形象製成紙紮祭品，其合法性備受質疑。湖北今天律師事務所律師張志健向極目新聞指出，若商家在未經授權的情況下，於紙紮產品上使用相關AI品牌的名稱或標誌，並進行銷售，可能構成商標侵權。品牌方有權向侵權責任人追究責任及索償。
此外，張志健律師補充，如果品牌方認為將其商標用於祭祀用品，會導致品牌形象受損、社會評價降低，還可以向侵權人主張恢復名譽、消除影響等。目前，相關電商平台仍有此類產品出售，暫未見品牌方公開採取法律行動，但法律界人士提醒，商家售賣這類創意產品前應審慎評估侵權風險。
▌ 「AI復活」逝者成生意 專家籲警惕侵權與詐騙
隨着生成式人工智能技術普及，市場上出現標榜「數字復活」逝者的服務，價格從十元至數千元不等。工人日報調查發現，從網友出於懷念製作的AI悼念視頻，到電商平台明碼標價的定製服務，「數字復活」正從單純的情感寄託逐漸走向商業化，背後暗藏肖像權侵害、數據安全風險、消費欺詐等多重法律與倫理紅線。
有消費者曾通過電商商家製作了一段過世多年偶像張國榮的「數字復活」視頻，花費49元讓照片「開口說話」。她後來再花399元希望「復活」已故母親，商家當時宣稱「能讓我母親像在我面前一樣，還能和我互動、和我視頻」，然而最終她得到的視頻與先前49元購買的並無太大差異，「也就是照片裏的人動嘴說話的時間長了點，從15秒變成了1分鐘，但一點也不像我母親，感覺這錢花得很不值。」
中國人民大學法學院教授石佳友向工人日報指出，逝者的人格權益受法律保護，並非只有商用才構成侵權。未經近親屬同意，即便出於悼念目的製作並公開傳播AI復活視頻，同樣可能構成對逝者肖像權、名譽權的侵害。他特別指出，針對長者進行的「思念營銷」，若商家將粗糙的模板化視頻誇大成「永久陪伴」的技術效果、隱瞞存在數據洩露的技術風險，或提供的情感慰藉服務存在嚴重瑕疵，導致長者基於錯誤認識而購買服務，即構成消費欺詐。
▌ 生物信息濫用成隱患 專家倡多元治理
用戶為「復活」親人而提供的照片、聲音等生物信息，面臨極高的洩露及被濫用風險。據多地反詐部門通報及典型案例顯示，有不法分子通過非法獲取逝者生前語音、照片等生物信息，編造逝者生前留債、「托夢」轉賬等藉口，或者通過虛擬形象騙取老人信任後實施詐騙，導致部分喪親群眾在情感與財產上遭受雙重打擊。消費者回憶「復活」服務使用過程，感到後怕：「商家也沒有告訴我會不會刪掉這些照片和音頻，不知道相關數據最後會怎麼處理。」
石佳友教授強調，用戶上傳的逝者生前照片、錄音等數據包含敏感個人信息，一旦被濫用，後果十分嚴重。根據個人信息保護法，平台在處理死者個人信息前，應取得死者近親屬的同意，近親屬有權對相關信息行使查閱、複製、更正、刪除等權利。平台需採取加密、匿名化等措施防止數據洩露，在「AI復活」服務結束後，應及時履行刪除義務，不得擅自留存用戶數據用於訓練其他模型。
現有的《互聯網信息服務深度合成管理規定》對大型平台約束較強，但對於在電商平台上大量存在的個人開發者、小作坊式的「AI復活」服務，仍缺乏有效的監管抓手和溯源機制。對於「數字復活」服務的系統治理，石佳友教授建議構建「法律底線、技術標準、行業自律、倫理審查」的多元治理體系。在私法層面，允許公民通過數字遺囑的方式，提前對自己死後的「數字人格」做出具有法律約束力的安排。在公法層面，要求提供「AI復活」服務的模型在投入使用前必須通過安全評估，所有AI生成內容必須在顯著位置標註「本內容由人工智能生成」。在行業層面，制定「數字復活」行業的倫理公約，明確「非商業化、非公開傳播」作為底線紅線，並應用數字溯源技術確保侵權視頻可追蹤。
(伴讀旁述由AI人工智能生成)
