反新界東北撥款衝擊立會案13被告得直 終院押後判詞

反新界東北發展撥款衝擊立法會案，終審法院裁定十三名被告上訴得直，全部人獲得減刑，改判已服刑的日子，當庭釋放。

十三名被告，包括社民連副主席黃浩銘等，2014年6月衝擊立法會，反對新界東北發展前期撥款，裁定非法集結罪成，原審判社會服務令，律政司向高院上訴庭申請覆核刑期，上訴庭認為原審判刑明顯過輕，改判各人監禁八至十三個月，服刑約三至五個月後，先後獲准保釋，等候上訴至終審法院。

代表其中五人的資深大律師李柱銘陳詞指，本案發生時，上訴庭新判刑指引未出現，不應追溯至本案。原審判社會服務令並非明顯過輕，加上所有人已服完。

終院首席法官馬道立指，本案造成立法會大樓多處損毀，多名保安受傷。追問上訴一方是否試圖將本案的暴力輕描淡寫？李柱銘說不是。

馬道立指，上訴一方給他的感覺，是覺得使用暴力沒有錯，似乎沒有太大悔意。

代表其中四人的資深大律師戴啟思指，原審判刑不是明顯過輕，只是考慮各人動機，並非出於個人利益。

代表黃浩銘及另一人的資深大律師潘熙指，他們原本想和平集結，但最後向錯的方向發展。馬道立指，就算本身沒意圖，但他們的確使用了暴力。

潘熙及李柱銘同時又指，其中兩名被告案發時未夠二十一歲，應考慮監禁以外的刑罰。

律政司刑事檢控專員梁卓然指，無論有沒有新判刑指引，本案情節嚴重，唯一合理判刑是即時監禁，但同意判監禁八至十三個月，刑期有機會過長。

馬道立認同無論有沒有新指引，本案暴力程度都應該判監，但也認為上訴庭以十五個月為量刑起點過高。

終審法院聽完雙方陳詞後，即時裁定所有人上訴得直，改判他們已服完的刑期，即時獲釋，會押後頒判詞解釋原因。

社民連副主席黃浩銘表示：「當然我很高興今天我和戰友可即時釋放，當然指引對我們抗爭路上，多了關卡和限制。」

他又表示不同意法庭對暴力的定義。

黃浩銘稱：「我對所謂是否暴力的準則很簡單，就是有否一個意圖去刻意傷害人，以此為目標，我認為我們全部都不是。如果他日我們又有這樣的行動，我們又承擔我們責任，正如今天我們也承擔了責任一樣。」

他指未來進行抗爭，需要更有組織及紀律。