14間公司被裁定違競爭條例 競委會料判決具警惕作用

《競爭條例》實施以來，首兩宗涉嫌合謀圍標及定價的案件有裁決。涉及的15間公司中，14間被裁定違例。

兩宗案件發生都在2016年，其中一宗涉及秀茂坪安達邨一期三幢大廈的裝修工程。案情指，十間獲房委會認可的裝修承辦商，當年涉嫌以「分餅仔」方式，協議要負責的單位數目，每幢大廈每間公司分別獲分配四層樓。

法官認為，雖然大部分公司都否認有協議，但認為公司之間有訂立和執行「樓層分配安排」，所以不主動招攬不屬自己負責樓層的租戶，除非租戶堅持，否則會拒絕做其生意，構成嚴重反競爭行為。

而公司間亦訂立「套餐價安排」，聯合製作傳單，列明不同單位套餐收費，屬合謀定價。

另一宗案件涉及基督教女青年會伺服器服務投標。五間資訊科技公司，包括英國電訊「BT」公司，涉嫌圍標。

法官認為，五間公司有協議讓其中四間公司呈交假標書，以助「BT」投標成功，但由於其中一間公司新龍國際，負責標書的是初級職員，駁回競委會指控，所以裁定餘下四間公司構成圍標。

法官需進一步聆訊，決定案件是否施加罰款等。

競爭事務委員會主席胡紅玉表示：「能夠有兩宗在20個月內帶上法院，之後有獲勝情況，我們除了心情高興之外，也覺得來得不易。今次在審裁處作出指引，變了我們未來稍為清晰些。」

胡紅玉指，今次涉案的兩個行業，涉及相關違反《競爭條例》的投訴是較多，相信今次判決對他們有警惕作用。