梁美芬稱將於立法會跟進法官被更換事件 促司法機構解釋

區域法院法官郭偉健原定近日負責審理多宗有關「反修例」的案件，但因為他在之前一宗案件作出的判詞而被更換。立法會司法及法律事務委員會將跟進事件，要求司法機構解釋。

去年八月將軍澳一宗行人隧道傷人案，郭偉健上星期五裁決，判處被告監禁45個月。他在判詞形容被告擁有高尚情操，指社會事件踐踏了被告的工作、生活和生存權利，同意被告將情緒歸咎於示威是合理。

區院首席法官高勁修以社會對郭偉健的判刑理由有爭議，將星期一、二，四宗原定由郭偉健審理的案件更換法官。終審法院首席法官馬道立沒有回應事件。

立法會司法及法律事務委員會主席、經民聯的梁美芬指，會在議程要求司法機構詳細解釋。她認為要清楚指引法官如何處理「反修例」案件，尤其是在考慮辯方求情的時候。

立法會司法及法律事務委員會主席梁美芬稱：「可能對於被告犯案那情況，有一些表達同情的字句，我個人認為不等於他的政治立場。幾千宗案件，有這麼多年輕的罪犯、有這麼多普通市民被刺激犯案，這些求情會蜂湧而出，到時又是否要不斷地撤換？」

梁美芬又指，委員會亦會跟進早前有法官匿名及具名聯署反對修訂《逃犯條例》，她說這樣亦涉及政治立場，要求司法機構交代調查進度。

公民黨黨魁楊岳橋就認為，今次的爭議並非由於法官本身的政見，而是以此作為裁決時的基礎。

公民黨黨魁楊岳橋表示：「司法機構不應該有甚麼『黃官』、『藍官』，直至當有法官超越了中立，超越了法官指引，而將個人情感白紙黑字寫到判詞上。當我們在維護司法獨立時我們希望法官不偏不倚，究竟有甚麼政治取態是非常個人事情，這些在法官指引中不應反映在判斷上。」

他表示，如果上級法官認為有問題，有權作相應調動。