記協歡迎法庭裁決 警隊員佐級協會促警方及律政司上訴

高等法院裁定，在反修例活動中，警方速龍小隊和防暴警察無展示警員編號，是違反《人權法》。申請人之一的記協歡迎裁決，促請當局盡快回應法庭建議。警方指會跟律政司研究判詞，再作跟進。而監警會主席梁定邦認為，判詞未完全反映監警會職權實況。

記協指法庭裁決公平合理，認為警方無論上訴與否，執勤警員應即時在當眼位置展示編號，亦應設獨立調查機制，處理對警方的投訴。

記協主席楊健興說：「希望這是一個制約，警員要好清楚對他們的行為負責任，不可以因為你未必認得我，我就可以言語上或用武力或者暴力對待記者，展示編號其實是一個監察。」

另一名申請人楊子俊在社交網站指，從訟費計算是贏了八成，最重要是裁決指警方決定違反《人權法》，監警會機制未能有效調查警察投訴。

監警會主席梁定邦認為，判詞未完全反映職權實況。

監警會主席梁定邦稱：「判詞所說，我們無權改變投訴警察課的決定，法律是這樣寫，但我們不是完全無權改變。如果投訴課，警察投訴課有些結論我們不同意會出聲，不會照單全收。法律亦都指如果結論我們不同意，或者達不到共識，可向行政長官表達意見，由行政長官作最後決定。」

警方稱會與律政司研究判詞作，適當跟進。警察隊員佐級協會則指尊重法庭裁決，但不同意判決對行動呼號的解讀，強調每個行動呼號都是獨一無二。對於法官質疑行動呼號會被重用，協會這樣回應。

警察隊員佐級協會主席林志偉說：「我們每次出去會核對使用該行動呼號的人，是否真的該使用的人，譬如有些人想投訴警察，都可以令公眾透過行動呼號找到該人出來。」

他指已就裁決向警隊管理層反映，又促請警方及律政司提出上訴。