有大律師指病毒檢測若涉人為疏忽 因檢疫導致損失者可索償

按照現行防疫安排，初步確診者未有覆檢結果前，密切接觸者都要接受隔離檢疫，有醫生認為安排是基於謹慎。有大律師指，如果檢測涉及人為疏忽，而市民因檢疫不能工作或導致損失，可申請民事索償。

過往都出現過初步確診者入院覆檢後，結果呈陰性，沒有成為確診個案，或者被列為「假陽性」，其密切接觸者如果已安排入住檢疫中心，會獲安排離開。

有正被隔離的市民指，有在九龍塘地盤工作的朋友確診，自己被列為密切接觸者，但他的朋友入院後，檢測多次均為陰性，不清楚一開始是由哪間化驗所檢測。

梁先生說：「醫生告訴他是化驗所弄錯了，我們整班同事也是陰性。沒有政府部門可以協助我們如何盡快離開。」

有醫生就認為檢疫安排合理。

呼吸系統專科醫生梁子超表示：「其實你不可能絕對排除某些個案是真陽性，亦不知道某些情況下，便是那個個案引致社區大型爆發，所以有時候是沒有辦法，盡量減少大型交叉感染。」

如果因為檢測中心有失誤，市民無故被隔離檢疫不能工作，又或公司因此停工、未能營業，又可否追討賠償呢？

大律師陸偉雄稱：「這人委託了公司進行檢測，已經產生了關係，已是責任制。這間公司進行化驗，中間有失誤或疏忽，在此情況下便沒有履行責任。如果破壞了責任，導致有損失，我們便可用專業疏忽進行民事索償。」

他又指，若檢測中心在事件中並無任何抗辯理由，建議與受影響市民庭外和解。