首宗國安法案被告就不設陪審團司法覆核上訴被駁回 明日開審

首宗《港區國安法》案件，上訴庭駁回被告唐英傑就案件不設陪審團司法覆核的上訴。案件如期明日開審。

唐英傑去年7月1日在灣仔駕駛電單車，插有「光復香港、時代革命」旗幟衝過警方防線，被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪。律政司指示審訊不設陪審團，改由三名法官審理。唐英傑入稟司法覆核被拒後提出上訴，但被上訴庭駁回。

書面判詞指，《港區國安法》擁有特殊憲法地位，雖然審訊設陪審團是原訟庭的常規模式，但不應假設這是刑事法律程序中達致公平的唯一方式。

《基本法》或《香港人權法案》都沒指明刑事陪審團是公平審訊中不可缺少的元素；又指就這次案件的情況，當陪審員及其家人人身安全受影響，可能妨礙司法公義妥為執行，唯有不設陪審團，改為三名法官審理，認為此舉仍可保障到唐英傑得到公平審訊的憲法權利。

上訴庭稱，《港區國安法》第四十二條訂明，任何危害國家安全案件須公正和及時辦理，若法庭批出司法覆核許可，就會拖長法律程序，違反《港區國安法》相關條文。

上訴庭又指，根據普通法，只有在不誠實、不真誠或其他特殊情況的有限理由下，才可覆核律政司相關檢控決定。